Preguntas de Agresión

Este banco reúne 150 preguntas reales de Agresión, en Psicología Social, cada una con respuesta correcta, justificación y el motivo por el que las demás opciones fallan. Cubre 5 subtemas. Para autoevaluarte antes del examen de titulación: no es para memorizar, es para detectar qué dominas y qué no.

150
preguntas
5
subtemas
43
fuentes
Muestra gratis · 5 de 150 preguntas
01

Según la definición formalizada por Anderson y Bushman (2002) en Human Aggression (Annual Review of Psychology), a partir de los criterios propuestos por Baron y Richardson (1994), la agresión se define como una conducta:

  • Aque surge únicamente como respuesta a una frustración previa no resuelta por parte de quien la ejecuta, sin otros antecedentes posibles.
  • Bimpulsiva y descontrolada que ocurre exclusivamente bajo estados intensos de ira, sin ningún componente de intencionalidad hacia el otro, sin que exista matiz ni excepción alguna reconocida en la literatura revisada.
  • Cobservable y medible que produce daño físico grave a otra persona, sin importar si existió o no intención previa de causarlo.
  • Daprendida por imitación directa de modelos violentos presentes en el entorno inmediato, según el aprendizaje social clásico.
  • Edirigida hacia otro individuo, realizada con la intención inmediata de causarle daño, y en la que el receptor está motivado a evitar dicho trato.
Ver respuesta

Correcta: E

Anderson y Bushman (2002) formalizaron la definición de Baron y Richardson (1994): la agresión es una conducta dirigida hacia otro individuo, con la intención inmediata de causarle daño, y donde el receptor está motivado a evitar dicho trato. Esta definición excluye el daño accidental y la conducta deseada por el receptor.

A: limita el origen de la agresión a la frustración, cuando la definición no restringe sus antecedentes causales posibles a uno solo.
B: reduce la agresión a la ira intensa e incontrolada, cuando la definición canónica no exige ese estado emocional específico como condición.
C: omite el requisito de intencionalidad, que es central en la definición de Baron y Richardson, y confunde agresión con daño accidental grave.
D: describe un mecanismo de adquisición (aprendizaje social) y no la definición conceptual de qué es la agresión en sí misma.

Anderson, C. A., & Bushman, B. J. (2002). Human aggression. Annual Review of Psychology, 53, 27-51.

02

La obra que formulo originalmente la hipotesis de la frustracion-agresion, titulada Frustration and Aggression y publicada en 1939 por Yale University Press, fue escrita por:

  • AAnderson, Bushman y Huesmann, autores contemporaneos conocidos por su trabajo posterior sobre videojuegos violentos, no por esta obra.
  • BBerkowitz, Bandura, Zillmann y Buss, un grupo de autores que en realidad trabajaron cada uno por separado en decadas distintas.
  • CAllport, Sherif, Asch y Festinger, autores centrales de otras areas clasicas de la psicologia social, no de la agresion.
  • DFreud, Lorenz y Skinner, teoricos de la agresion desde marcos instintivista y conductista, ajenos a esta obra conjunta de 1939.
  • EDollard, Doob, Miller, Mowrer y Sears, conocidos como el grupo de Yale por haber trabajado juntos en esa universidad.
Ver respuesta

Correcta: E

Dollard, Doob, Miller, Mowrer y Sears publicaron en 1939 Frustration and Aggression, obra que formulo la hipotesis original y que se conoce como el trabajo del grupo de Yale.

A: nombra autores contemporaneos del efecto de videojuegos violentos, no a los autores originales de la obra de 1939.
B: agrupa autores que trabajaron por separado en decadas distintas, no como coautores conjuntos de la obra de 1939.
C: nombra a autores centrales de otras areas clasicas de la psicologia social, ajenos a la formulacion de esta hipotesis en particular.
D: nombra teoricos de la agresion de marcos instintivista y conductista, que no participaron en la redaccion de esta obra conjunta.

Dollard, J., Doob, L. W., Miller, N. E., Mowrer, O. H., & Sears, R. R. (1939). Frustration and Aggression. Yale University Press.

03

El estudio clásico conocido como 'el experimento del muñeco Bobo', publicado en el Journal of Abnormal and Social Psychology en 1961 bajo el título 'Transmission of aggression through imitation of aggressive models', fue realizado por:

  • AZimbardo, P. G. (1971), en un estudio sobre roles asignados de guardia y prisionero.
  • BBandura, A., y Walters, R. H. (1963), en un estudio sobre agresión adolescente y modelos parentales.
  • CBerkowitz, L. (1962), en una investigación sobre la hipótesis de la señal-activación de la agresión.
  • DMilgram, S. (1963), en un estudio sobre obediencia a la autoridad con adultos voluntarios.
  • EBandura, A., Ross, D., y Ross, S. A. (1961), en un diseño experimental con niños de edad preescolar.
Ver respuesta

Correcta: E

Bandura, Ross y Ross (1961) publicaron el estudio experimental con niños preescolares que dio origen al paradigma del muñeco Bobo, pionero en demostrar el aprendizaje por observación de la agresión.

A: Zimbardo estudió roles asignados en una simulación carcelaria, sin relación con el aprendizaje por observación de la agresión infantil.
B: corresponde a otra obra de Bandura sobre agresión adolescente, no al experimento del muñeco Bobo de 1961 con preescolares.
C: Berkowitz propuso la hipótesis de la señal-activación, un enfoque distinto centrado en estímulos asociados a la agresión, no el experimento del muñeco Bobo.
D: Milgram estudió la obediencia a la autoridad con descargas eléctricas simuladas, un paradigma completamente distinto al del muñeco Bobo.

Bandura, A., Ross, D., & Ross, S. A. (1961). Transmission of aggression through imitation of aggressive models. Journal of Abnormal and Social Psychology, 63(3), 575-582.

04

El Modelo General de Agresión (General Aggression Model, GAM) fue presentado por:

  • AZillmann, D. (1971), en su formulación original de la transferencia de excitación.
  • BDollard, J., Miller, N. E., Doob, L. W., Mowrer, O. H., & Sears, R. R. (1939).
  • CBerkowitz, L. (1989), en su reformulación cognitiva de la frustración-agresión.
  • DBandura, A., Ross, D., & Ross, S. A. (1961), en el experimento del muñeco Bobo.
  • EAnderson, C. A., & Bushman, B. J. (2002).
Ver respuesta

Correcta: E

Anderson y Bushman publicaron en 2002 'Human Aggression' en Annual Review of Psychology (vol. 53, pp. 27-51), donde presentaron el GAM como un marco integrador de teorías previas parciales sobre la agresión humana.

A: Zillmann propuso la transferencia de excitación, teoría incorporada al GAM, pero él no formuló el modelo integrador de 2002.
B: Dollard et al. formularon la hipótesis de frustración-agresión en 1939, una de las teorías previas que el GAM integra, pero no son los autores del GAM.
C: Berkowitz reformuló la frustración-agresión incorporando señales agresivas, aporte integrado por el GAM, pero él no propuso el modelo general en 2002.
D: Bandura, Ross y Ross estudiaron el aprendizaje social de la agresión mediante imitación, un componente incorporado al GAM, pero no son sus autores.

Anderson, C. A., & Bushman, B. J. (2002). Human Aggression. Annual Review of Psychology, 53, 27-51.

05

La 'hipótesis del calor' (heat hypothesis), revisada por Craig A. Anderson (1989, 'Temperature and aggression: Ubiquitous effects of heat on occurrence of human violence'), sostiene que:

  • Ala relación entre temperatura y agresión depende exclusivamente de rasgos de personalidad individuales, sin ningún patrón poblacional o estacional identificable.
  • Bla temperatura ambiental no guarda ninguna relación sistemática con la conducta agresiva humana en ningún contexto ni en ningún periodo del año.
  • Csolo la temperatura corporal interna del individuo, medida clínicamente, predice la agresión, sin relación alguna con la temperatura ambiental externa.
  • Dla agresión aumenta únicamente con el frío extremo, mientras que el calor ambiental reduce de forma sostenida la conducta violenta en cualquier rango de temperatura.
  • Ela temperatura ambiental elevada se asocia con un incremento de la agresión y la violencia, observado de manera consistente en delitos violentos, regiones y estaciones más calurosas.
Ver respuesta

Correcta: E

Anderson (1989, 2001) revisó evidencia de que la temperatura ambiental alta se asocia con más agresión y violencia: más delitos violentos en meses, estaciones y regiones más calurosas, más pitazos de claxon con calor y más lanzamientos de bola dirigidos a batear a un jugador de beisbol en días calurosos.

A: ignora la evidencia poblacional y estacional revisada por Anderson, que sí muestra patrones sistemáticos ligados al clima, más allá de diferencias individuales.
B: contradice directamente el hallazgo central de Anderson: sí existe una asociación sistemática entre calor y violencia en datos poblacionales.
C: invierte el objeto de estudio; la hipótesis del calor se refiere a la temperatura ambiental externa, no a mediciones clínicas de temperatura corporal.
D: invierte la dirección del efecto reportado: es el calor, no el frío, el que se asocia con mayor violencia según la evidencia revisada.

Anderson, C. A. (1989). Temperature and aggression: Ubiquitous effects of heat on occurrence of human violence. Psychological Bulletin, 106(1), 74-96.

¿Listo para medirte?

Calcula tu nivel para el examen de titulación

Empezar el diagnóstico →
Sigue practicando
Fuentes de este banco