Preguntas de Factores situacionales de la agresión: calor, alcohol, medios violentos y el mito de la catarsis

Este banco reúne 30 preguntas reales de Factores situacionales de la agresión: calor, alcohol, medios violentos y el mito de la catarsis, en Psicología Social, cada una con respuesta correcta, justificación y el motivo por el que las demás opciones fallan. Para autoevaluarte antes del examen de titulación: no es para memorizar, es para detectar qué dominas y qué no.

30
preguntas
1
subtemas
14
fuentes
Muestra gratis · 5 de 30 preguntas
01

La 'hipótesis del calor' (heat hypothesis), revisada por Craig A. Anderson (1989, 'Temperature and aggression: Ubiquitous effects of heat on occurrence of human violence'), sostiene que:

  • Ala relación entre temperatura y agresión depende exclusivamente de rasgos de personalidad individuales, sin ningún patrón poblacional o estacional identificable.
  • Bla temperatura ambiental no guarda ninguna relación sistemática con la conducta agresiva humana en ningún contexto ni en ningún periodo del año.
  • Csolo la temperatura corporal interna del individuo, medida clínicamente, predice la agresión, sin relación alguna con la temperatura ambiental externa.
  • Dla agresión aumenta únicamente con el frío extremo, mientras que el calor ambiental reduce de forma sostenida la conducta violenta en cualquier rango de temperatura.
  • Ela temperatura ambiental elevada se asocia con un incremento de la agresión y la violencia, observado de manera consistente en delitos violentos, regiones y estaciones más calurosas.
Ver respuesta

Correcta: E

Anderson (1989, 2001) revisó evidencia de que la temperatura ambiental alta se asocia con más agresión y violencia: más delitos violentos en meses, estaciones y regiones más calurosas, más pitazos de claxon con calor y más lanzamientos de bola dirigidos a batear a un jugador de beisbol en días calurosos.

A: ignora la evidencia poblacional y estacional revisada por Anderson, que sí muestra patrones sistemáticos ligados al clima, más allá de diferencias individuales.
B: contradice directamente el hallazgo central de Anderson: sí existe una asociación sistemática entre calor y violencia en datos poblacionales.
C: invierte el objeto de estudio; la hipótesis del calor se refiere a la temperatura ambiental externa, no a mediciones clínicas de temperatura corporal.
D: invierte la dirección del efecto reportado: es el calor, no el frío, el que se asocia con mayor violencia según la evidencia revisada.

Anderson, C. A. (1989). Temperature and aggression: Ubiquitous effects of heat on occurrence of human violence. Psychological Bulletin, 106(1), 74-96.

02

Entre la evidencia de campo citada para sustentar la hipótesis del calor se encuentran hallazgos como:

  • Aun patrón restringido a laboratorios con climatización artificial, sin ninguna evidencia proveniente de datos de campo o crímenes reales.
  • Buna disminución sostenida de los delitos violentos exclusivamente en los meses de verano en todas las regiones estudiadas, sin ninguna excepción registrada en ningún periodo analizado.
  • Cun aumento de la cortesía vial y una reducción de los pitazos de claxon en los días más calurosos del año, en comparación con los días fríos.
  • Duna relación exclusiva con la agresión verbal, sin ningún registro de asociación con delitos violentos físicos en la evidencia revisada.
  • Eun mayor número de pitazos de claxon en el tránsito y de lanzamientos de bola dirigidos a batear a un jugador de beisbol en los días de temperatura más alta.
Ver respuesta

Correcta: E

Anderson citó, entre la evidencia de campo, más pitazos de claxon en el tránsito y más lanzamientos de bola dirigidos a batear a un jugador de beisbol en días calurosos, además de más delitos violentos en meses, estaciones y regiones más calurosas.

A: invierte el origen de la evidencia: los ejemplos citados (claxon, beisbol, delitos) provienen de datos de campo reales, no de laboratorios climatizados.
B: invierte el hallazgo reportado: la evidencia de campo muestra más delitos violentos en meses y regiones más calurosas, no una disminución sostenida.
C: contradice el hallazgo reportado, que documenta más pitazos de claxon (mayor irritabilidad vial) en días calurosos, no una reducción de esa conducta.
D: ignora que la evidencia citada incluye delitos violentos físicos reales (crímenes, lanzamientos peligrosos), no solo agresión verbal.

Anderson, C. A. (2001). Heat and violence. Current Directions in Psychological Science, 10(1), 33-38.

03

El Modelo de la Miopía por Alcohol (Alcohol Myopia Model), propuesto por Steele y Josephs (1990, 'Alcohol myopia: Its prized and dangerous effects'), sostiene que el alcohol afecta la agresión principalmente porque:

  • Areduce la capacidad cognitiva para procesar información compleja de forma simultánea, estrechando la atención hacia los estímulos más inmediatos y salientes del entorno.
  • Bactúa como un desinhibidor químico directo sobre estructuras cerebrales específicas, sin ningún efecto sobre la atención o el procesamiento cognitivo de la información en ningún caso.
  • Cincrementa de manera uniforme la memoria de largo plazo, permitiendo recordar con mayor detalle las normas sociales que inhiben la conducta agresiva.
  • Dmejora la capacidad de atender simultáneamente a múltiples señales del entorno, incluidas las normas sociales inhibitorias más sutiles o distantes.
  • Eelimina por completo cualquier percepción de provocación externa, de modo que la persona intoxicada deja de registrar los estímulos provocadores presentes.
Ver respuesta

Correcta: A

Steele y Josephs (1990) propusieron que el alcohol reduce la capacidad para procesar información compleja de forma simultánea, estrechando el foco atencional hacia los estímulos más inmediatos y salientes (como una provocación directa) y reduciendo la atención disponible para señales inhibitorias más sutiles o distantes.

B: reduce el mecanismo a una simple 'desinhibición química' sin base atencional, justo la explicación que el modelo de miopía por alcohol busca matizar y reemplazar.
C: invierte el efecto reportado: el alcohol dificulta, no mejora, el procesamiento de información compleja como las normas sociales inhibitorias.
D: contradice el mecanismo central del modelo: el alcohol estrecha, no amplía, la capacidad de atender a múltiples señales simultáneas del entorno.
E: exagera el efecto real: el modelo describe un estrechamiento atencional hacia lo más saliente (como una provocación), no una eliminación total de su percepción.

Steele, C. M., & Josephs, R. A. (1990). Alcohol myopia: Its prized and dangerous effects. American Psychologist, 45(8), 921-933.

04

El meta-análisis de Bushman y Cooper (1990, 'Effects of alcohol on human aggression: An integrative research review', Psychological Bulletin), que integró estudios experimentales sobre alcohol y agresión, concluyó que:

  • Ael consumo de alcohol no mostró ninguna relación causal con la agresión en los estudios experimentales revisados, contradiciendo la creencia popular al respecto.
  • Bel alcohol tiene un efecto causal sobre el incremento de la agresión, moderado por variables como las expectativas sobre sus efectos y la presencia de provocación.
  • Cel efecto del alcohol sobre la agresión depende únicamente de la cantidad ingerida, sin ninguna influencia de las expectativas o creencias del bebedor.
  • Del alcohol reduce de manera consistente la conducta agresiva en todos los estudios experimentales revisados, actuando como un factor protector generalizado y confiable en cualquier contexto.
  • Eel meta-análisis solo incluyó estudios correlacionales de campo, sin ningún estudio experimental que permitiera inferir una relación causal.
Ver respuesta

Correcta: B

Bushman y Cooper (1990) integraron estudios experimentales y confirmaron un efecto causal del alcohol sobre el aumento de la agresión, moderado por variables como las expectativas sobre los efectos del alcohol y la presencia de provocación.

A: contradice la conclusión central del meta-análisis, que sí encontró un efecto causal del alcohol sobre el incremento de la agresión.
C: ignora que Bushman y Cooper identificaron moderadores psicológicos relevantes (expectativas, provocación), no solo un efecto dependiente de la dosis ingerida.
D: invierte el hallazgo reportado: el meta-análisis encontró que el alcohol aumenta, no reduce, la agresión en los estudios revisados.
E: invierte el tipo de evidencia integrada: Bushman y Cooper revisaron estudios experimentales, lo que precisamente permitió inferir causalidad.

Bushman, B. J., & Cooper, H. M. (1990). Effects of alcohol on human aggression: An integrative research review. Psychological Bulletin, 107(3), 341-354.

05

El meta-análisis de Anderson y colaboradores (2010, 'Violent video game effects on aggression, empathy, and prosocial behavior in Eastern and Western countries', Psychological Bulletin) reportó que la asociación entre exposición a videojuegos violentos y medidas de conducta, cognición y afecto agresivo fue de un tamaño:

  • Aextremadamente grande, con correlaciones reportadas por encima de r de aproximadamente 0.80 en la totalidad de las medidas de agresión evaluadas en el meta-análisis.
  • Bprácticamente nulo, sin ninguna asociación estadísticamente distinguible de cero en ninguna de las medidas de agresión evaluadas.
  • Cpequeño a moderado, con correlaciones reportadas en un rango aproximado de r de aproximadamente 0.19 a 0.24 según el tipo de medida utilizada.
  • Dvariable únicamente según el país de origen del estudio, sin ningún patrón consistente entre países occidentales y orientales.
  • Emedible solo en estudios correlacionales, ya que los estudios experimentales y longitudinales no reportaron ninguna asociación significativa.
Ver respuesta

Correcta: C

Anderson et al. (2010) reportaron una asociación consistente pero de tamaño pequeño a moderado (correlaciones en torno a r de aproximadamente 0.19 a 0.24 según el tipo de medida), tanto en estudios experimentales, correlacionales como longitudinales, y en países occidentales y orientales.

A: exagera muy por encima de lo reportado: las correlaciones documentadas fueron de tamaño pequeño a moderado, no extremadamente grandes.
B: contradice el hallazgo central del meta-análisis, que sí encontró una asociación consistente, aunque de tamaño modesto, entre videojuegos violentos y agresión.
D: ignora que el meta-análisis reportó consistencia de la asociación tanto en países occidentales como orientales, no una variabilidad sin patrón.
E: invierte lo reportado: la asociación apareció de forma consistente en estudios experimentales, correlacionales y longitudinales, no solo en los correlacionales.

Anderson, C. A., et al. (2010). Violent video game effects on aggression, empathy, and prosocial behavior in Eastern and Western countries. Psychological Bulletin, 136(2), 151-173.

Te faltan 25 preguntas

Desbloquea el banco completo de este subtema

Las 30 con respuesta, justificación y fuente. Entrar al Club es gratis y te llegan coins de bienvenida.

Ver el banco completo · 2 coins →
Sigue practicando
Definición, tipos y dimensiones de la agresión30Teorías clásicas: frustración-agresión y reformulación de Berkowitz30Aprendizaje social de la agresión: el experimento del muñeco Bobo30El Modelo General de Agresión (Anderson y Bushman, 2002)30Ver el tema completo→
Fuentes de este banco