Saltar al contenido

Tipología de datos y jerarquía de escalas

Por Ricardo de Castro King · Psicólogo clínico · Director de Psique Académica
Tesis del tema: Los datos no pesan lo mismo. El nivel de medición en que están expresadas tus variables determina que operaciones estadísticas puedes hacer con ellas. Medir bien, desde el principio, es media batalla ganada en estadística.

En una frase: antes de calcular nada, mira el nivel de tus datos.

1. La gran idea: medir es asignar números con reglas

Stanley Stevens (1946) definio medicion como la asignación de números a propiedades de objetos o eventos según reglas. La trampa esta en que, según la regla que uses, los números significan cosas distintas. Contar categorías no es lo mismo que contar segundos: el número puede parecer idéntico, pero su nivel de información cambia.

Analogía útil: Imagina que los niveles de medición son como tipos de moneda. Un nominal vale un centavo (te dice "es diferente"), un ordinal vale diez centavos (además, "es mayor"), un intervalo vale un peso (las distancias son iguales) y un razón vale diez pesos (además sabes donde esta el cero real). Con moneda chica puedes comprar poco; con moneda grande, mucho mas.

2. Los cuatro niveles: la regla NOIR

El truco para acordarse del orden de menor a mayor información: NOIR, que en francés significa "negro" y coincide con las iniciales de los cuatro niveles.

N - Nominal Solo clasifica. Diagnostico, sexo, color de ojos.
O - Ordinal Clasifica y ordena. Nivel socioeconómico, clase de un maratón.
I - Intervalo Clasifica, ordena y distancias iguales. Cociente intelectual (CI), temperatura Celsius.
R - Razon Tiene cero real. Tiempo de reacción, número de aciertos, edad.
Truco de memoria: NOIR = Nominal, Ordinal, Intervalo, Razon. De menos a mas información. Si lo pronuncias "nuar", suena a algo oscuro, y se te queda.
NominalOrdinalIntervaloRazón

2.1. Propiedades de cada nivel: la formula de las tres preguntas

Para saber en que nivel esta una variable, hazte tres preguntas seguidas:

  1. Hay orden? Un valor es mayor o menor que otro de forma significativa.
  2. Hay distancia igual? La diferencia entre dos valores consecutivos es constante en toda la escala.
  3. Hay origen (cero real)? El cero significa ausencia total de la propiedad.
NivelOrdenDistancia igualCero realEjemplo psicológico
NominalNoNoNoDiagnostico (ansiedad, depresión, ninguno)
OrdinalSiNoNoEscala Likert (de "nada" a "mucho")
IntervaloSiSiNoPuntuación de CI (cero no es ausencia de inteligencia)
RazónSiSiSiTiempo de reacción en milisegundos (0 ms = ausencia)
Trampa de parcial: la escala Likert ("de 1 a 5, que tanto estas de acuerdo") se ve como intervalo, pero técnicamente es ordinal: no podemos asegurar que la distancia entre "2" y "3" sea igual que entre "3" y "4". En la practica muchos investigadores la tratan como intervalo, pero el rigor estadístico dice ordinal. Es debate clásico de parcial.

3. Que operaciones estadísticas permite cada nivel

Aquí es donde la jerarquía se nota de verdad. Cada nivel admite todo lo del anterior y suma operaciones nuevas. Es como una escalera: cuanto mas arriba, mas juguetes estadísticos tienes.

NivelMedida de tendencia centralMedida de dispersiónForma
NominalModaNo aplica (a veces: rango de categorías)No aplica
OrdinalMediana (y moda)Rango, rango intercuartilicoNo aplica
IntervaloMedia (y mediana, moda)Desviación típica, varianzaSesgo, curtosis
RazónMedia, media armónica y geométricaTodas (desviación, coeficiente de variación)Todas
Truco de memoria: para recordar que medidas aplican a que nivel, piensa "3-M": Moda, Mediana, Media. Nominal admite la primera M; ordinal, las dos primeras; intervalo y razón, las tres. Cada nivel hereda lo del anterior y anade una M.

4. La regla de oro: se baja, no se sube

Esta es la regla que mas se pregunta en los parciales. Si tienes datos de intervalo, puedes convertirlos a ordinal o nominal sin perder información. Pero al revés no se puede: si solo tienes datos nominales, no tienes como "crear" la distancia o el orden que falta.

Analogía útil: Es como una fotografia de alta resolución. Puedes reducirla (de razón a nominal) y pierdes detalle, pero la foto sigue siendo valida. Lo que no puedes es tomar una foto borrosa y convertirla en una de alta resolución: el detalle que falta no aparece por arte de magia.
  1. Razón a intervalo: posible. Pierdes el cero absoluto, pero conservas distancia y orden.
  2. Intervalo a ordinal: posible. Agrupas en rangos (por ejemplo, CI en "bajo", "medio", "alto").
  3. Ordinal a nominal: posible. Ignoras el orden y dejas solo la categoría.
  4. Nominal a ordinal: NO se puede. No hay forma de "inventar" un orden donde no lo hay.
Trampa de parcial: te dicen "tengo una variable ordinal y necesito calcular la media". Error: la media exige distancia igual entre valores, y el ordinal no la garantiza. Si insistes en calcularla, estas asumiendo (sin demostrar) que tu ordinal se comporta como intervalo. En el parcial, lo correcto es usar la mediana.

5. Variables discretas vs continuas (y cuali vs cuanti)

Otra distinción que suele venir emparejada con los niveles de Stevens. Hay dos formas de clasificar una variable, y conviene tenerlas claras para no mezclarlas.

DistinciónLado ALado B
Por los valores que tomaDiscreta: valores aislados, contables (número de hijos: 0, 1, 2, 3)Continua: toma valores en un intervalo (tiempo de reacción: 342.7 ms)
Por su naturalezaCualitativa: describe categorías (diagnostico, sexo)Cuantitativa: expresa cantidad (edad, puntuación)
Analogía útil: Una variable discreta es como contar manzanas: no hay media manzana en el cesto. Una continua es como medir agua: entre dos marcas cabe otra fracción. Lo cualitativo describe (rojo, azul); lo cuantitativo cuenta o mide (3, 7.2).

Como encajan ambas distinciones con los niveles de Stevens? Así:

  • Nominal y ordinal suelen ser cualitativos (describen ojerarquizan categorías).
  • Intervalo y razón suelen ser cuantitativos (miden cantidades).
  • La discreción o continuidad no coincide de forma fija con el nivel: una variable de razón puede ser discreta (número de crisis de pánico al mes) o continua (latencia de respuesta en segundos).

6. Ejemplos psicológicos: de la teoría a la practica

Para fijar los cuatro niveles, nada como verlos en variables que te vas a encontrar en investigación y clínica. Repasemos una por una, pensando en que operaciones estadísticas le aplican.

Variable psicológicaNivelPor queMedidas validas
Diagnostico clínico (ansiedad, depresión, mixto, ninguno)NominalSolo etiqueta; no hay orden entre categoríasModa
Escala Likert de satisfacción (1 a 5)OrdinalHay orden (de menos a mas), pero la distancia entre puntos no es uniformeMediana, moda
Cociente intelectual (CI)IntervaloDistancia igual entre puntos; el cero es convencional, no ausenciaMedia, mediana, moda, desviación
Tiempo de reacción en milisegundosRazónCero real (0 ms = ausencia de respuesta); distancias igualesTodas las medidas
Número de síntomas reportadosRazónConteo puro con cero realTodas las medidas
Nivel socioeconómico (bajo, medio, alto)OrdinalHay orden jerárquico; la distancia entre niveles no es cuantificableMediana, moda
Analogía útil: piensa en las medallas olimpicas. Oro, plata y bronce forman un ordinal: hay orden claro, pero la diferencia de tiempo entre oro y plata puede ser de un décimo de segundo o de tres segundos. No hay distancia igual. En cambio, los tiempos exactos de cada atleta forman una variable de razón: ahí si puedes medir distancias exactas y el cero tendría sentido (aun cuando nadie llega en cero segundos).

7. Errores frecuentes en el parcial

1. Confundir Likert con intervalo. Es ordinal. Si la tratas como intervalo, estas haciendo una asunción, no aplicando una regla.
2. Intentar subir de nivel. De nominal no se llega a ordinal con trucos estadísticos. Lo que no se midió no se recupera después.
3. Calcular media en datos ordinales. La media exige distancia igual entre valores. En ordinal no la hay. Usa la mediana.
4. Pensar que "mas categorías" sube de nivel. Una variable nominal con 50 categorías sigue siendo nominal. El número de etiquetas no cambia el nivel de medición.

8. Para el parcial

Lo que con probabilidad te van a preguntar:
  • Definir los cuatro niveles de Stevens y dar un ejemplo de cada uno.
  • La regla "se baja, no se sube": por que no se puede convertir nominal en ordinal.
  • Que medidas de tendencia central y dispersión admite cada nivel.
  • El debate sobre la escala Likert: ordinal o intervalo.
  • Diferenciar discreta/continua y cualitativa/cuantitativa, y enlazarlo con los niveles.
Repaso en 30 segundos:
  • NOIR: Nominal, Ordinal, Intervalo, Razon. De menos a mas información.
  • Tres preguntas clave: hay orden? hay distancia igual? hay cero real?
  • 3-M: Moda (nominal), Mediana (ordinal), Media (intervalo y razón).
  • La jerarquía se baja, no se sube.
  • Likert es ordinal, aunque mucha gente la trate como intervalo.

9. Preguntas de autoevaluación

1. En que nivel de medición esta la variable "tiempo de reacción" medida en milisegundos?

En razón (o proporción). Hay orden, distancia igual entre valores y un cero real que indica ausencia de tiempo.

2. Por que la escala Likert suele considerarse ordinal y no de intervalo?

Porque no podemos garantizar que la distancia psicológica entre "2" y "3" sea igual que entre "3" y "4". Hay orden, pero la distancia entre puntos no es necesariamente constante.

3. Tienes una variable de intervalo y necesitas analizarla como nominal. Puedes hacerlo?

Si. Puedes agrupar los valores en categorías (por ejemplo, "bajo", "medio", "alto") y perder el orden y la distancia. Es una conversión descendente valida.

4. Que medida de tendencia central es apropiada para una variable nominal como "diagnostico clínico"?

La moda. La mediana y la media requieren orden o distancia, y el nominal no los tiene.

5. Es el cociente intelectual (CI) una variable de intervalo o de razón?

De intervalo. Hay orden y distancia igual entre puntos de la escala, pero el cero no significa ausencia de inteligencia; es un punto convencional.

10. La regla de Stevens: linea de tiempo

1946 Stanley Stevens publica "On the theory of scales of measurement" en Science, donde propone los cuatro niveles.
1951 Stevens amplio su propuesta en el capitulo "Mathematics, measurement and psychophysics" del Handbook of Experimental Psychology.
1968 Se generaliza el uso de los cuatro niveles en la enseñanza de estadística en ciencias sociales.
1990s El debate sobre el tratamiento de la escala Likert como intervalo se intensifica en la literatura metodológica.

PsiqueAcademica - Cuaderno de Estadística Descriptiva

Fuentes verificadas: Stevens, S. S. (1946). On the theory of scales of measurement. Science, 103(2684), 677-680. - Stevens, S. S. (1951). Mathematics, measurement and psychophysics. En S. S. Stevens (Ed.), Handbook of Experimental Psychology (pp. 1-49). Wiley. - APA (2020). Publication Manual of the American Psychological Association (7th ed.). - Agresti, A. (2018). Statistical Methods for the Social Sciences (5th ed.). Pearson.

Estudia esta materia jugando en la Escuela PsiqueAcademica - la sesión 1 es gratis. O comprueba lo que sabes en la sección de tests y simulacros.

Sobre la autoría
Este artículo pertenece a Psique Académica, proyecto educativo de psicología dirigido por Ricardo de Castro King, psicólogo clínico y fundador de . Todo el contenido se publica bajo dirección editorial con proceso interno de control de calidad. Conoce más en Quiénes somos y en Sobre Rick. Contenido con fines educativos: no reemplaza la consulta profesional.