Skip to content

Reclutamiento y atracción de talento

Tesis del tema: El reclutamiento es el conjunto de procedimientos que una organización usa para atraer a candidatos calificados para sus vacantes. No contrata, no decide: su trabajo termina cuando alguien aplica. La meta del reclutamiento es llenar la parte alta del embudo con candidatos que encajen en el perfil y que, además, tengan ganas de trabajar ahí.

En una frase: reclutamiento es atraer postulantes; selección es filtrarlos.

1. De qué hablamos cuando decimos "reclutamiento"

Imagínate que abres un restaurante nuevo y necesitas mesero. Tienes dos opciones: contratar a tu primo que está buscando trabajo (reclutamiento interno) o pegar un afuera en la puerta y publicar en redes (reclutamiento externo). El reclutamiento es la logística que decides para que la gente con el perfil adecuado se entere de que existe la vacante y aplique. La decisión de a quién contratar ya viene después; eso es selección. Si confundes las dos, repruebas el parcial.

Definición clave: el reclutamiento es el conjunto de procedimientos orientados a atraer candidatos potencialmente calificados y capaces de ocupar cargos dentro de la organización (Chiavenato, 2017). Es un proceso de comunicación: la empresa comunica una necesidad y espera que el mercado responda.

2. Reclutamiento interno versus externo: la gran decisión

Esta es la pregunta clásica de examen. La organización puede buscar candidatos entre quienes ya trabajan ahí (interno) o afuera, en el mercado laboral (externo). Cada camino tiene ventajas y desventajas que te piden comparar:

CriterioInternoExterno
De dónde salenEmpleados actualesPersonas fuera de la empresa
Ventaja de costoBarato, sin gastos de búsquedaCostoso (portales, headhunters, anuncios)
VelocidadRápido: ya se conoce al candidatoLento: hay que buscar y evaluar
Motivación internaMotiva al equipo (hay carrera)Desmotiva si se siente bloqueada
Aporte de ideasPocas ideas nuevas (misma cultura)Aporta aire fresco y experiencia externa
Riesgo de errorBajo: ya se conoce el desempeñoAlto: el candidato es una incógnita
Consecuencia negativaGenera vacante en cadena (sube uno, vaca el de abajo)Fricción de adaptación a la cultura
Truco de memoria: ICE-CAF
Para recordar el contraste, piensa en dos palabras:
Interno = Conocido, Económico (ya sabes quien es y cuesta poco).
CAF para externo: Caro, Aire fresco, Friction (cuesta, renueva, pero roza con la cultura).
Interno = Conocido EconomicoExterno = Caro Aire fresco Fricción
Analogía útil: el reclutamiento interno es como transplantar una planta de una maceta a otra dentro del mismo jardín: ya conoces la planta, sabes si aguanta, pero sigue siendo la misma variedad. El externo es ir al vivero y traer una especie nueva: fresca, distinta, pero no sabes si se adapta a tu suelo.
Trampa de parcial: te ponen un caso ("la empresa prefiere ascender a un supervisor de turno en vez de contratar un gerente externo") y te piden el tipo. Es interno, pero ojo con la consecuencia: al ascender, se genera otra vacante debajo, lo que se llama "efecto cascada" o "vacante en cadena". Ese efecto suele aparecer como pregunta de seguimiento.

3. Las fuentes de reclutamiento: de dónde sacas a la gente

El reclutamiento externo tiene varias puertas de entrada. Dependiendo del cargo y del presupuesto, conviene una fuente u otra. Memoriza las cinco fuentes clave:

  1. Bolsas de empleo y portales: plataformas digitales donde se publican vacantes. Mucha cantidad, calidad variable.
  2. Redes profesionales (LinkedIn): la fuente digital más usada para cargos calificados. Permite buscar perfiles sin esperar a que apliquen.
  3. Universidades y pasantías: para cargos de entrada. Captura talento joven, motiva vinculación temprana con la marca.
  4. Headhunters (cazatalentos): firmas especializadas que buscan perfiles difíciles o de alto nivel. Costo alto, calidad alta.
  5. Referidos de empleados: los actuales recomiendan a conocidos. Retención y ajuste a la cultura suelen ser buenos; riesgo de endogamia.
Truco de memoria: BURHR (suena como "burger", algo fácil de recordar):
BolsasUniversidadesRedes (LinkedIn)HeadhuntersReferidos
Cinco fuentes externas en una palabra que se te queda en la cabeza.

4. El employer branding: por qué quieren trabajar contigo

Hay empresas a las que la gente manda hojas de vida sin que haya vacante, y otras que publican y nadie aplica. La diferencia suele ser la marca empleadora: la reputación que tiene la organización como lugar para trabajar. El employer branding es el conjunto de esfuerzos por construir, comunicar y sostener esa reputación.

Backhaus y Tikoo (2004) lo definieron como "el proceso de construir una identidad de la organización como empleador, distinta y reconocida". Funciona en dos sentidos: atraer nuevo talento y retener al que ya está, porque un empleado que siente orgullo de donde trabaja no se va fácil.

Para acordar: employer branding no es marketing de producto, es marketing de marca como empleador. La confusión frecuente en examen es creer que es publicidad del producto o servicio; no, es reputación como lugar de trabajo.
Analogía útil: piensa en tu grupo de amigos. Hay personas a las que el grupo quiere invitar a su casa (buena marca empleadora) y otras a las que cuesta organizarles algo. La diferencia no es lo que tengan en su casa, sino la experiencia que la gente asocia con estar con ellos. La marca empleadora funciona igual: es la experiencia que el mercado asocia con trabajar en esa empresa.

5. Los canales digitales: donde vive el reclutamiento hoy

El reclutamiento impreso casi desapareció. Hoy el grueso de la atracción pasa por canales digitales:

CanalPara qué sirveNota
LinkedInBúsqueda activa de perfiles calificadosLa red profesional de referencia; permite abordar pasivos
Portales de empleoPublicación masiva de vacantesComputrabajo, Indeed y similares; alta cantidad, filtro variable
Redes socialesAtracción por marca y recomendaciónInstagram y Facebook para cargos de servicio o masivos
Sitio de carrerasPunto de entrada directo a la empresaRefuerza marca empleadora; permite aplicar sin intermediarios

6. El embudo de reclutamiento: cómo se va filtrando la masa

El reclutamiento no es una tubería donde entra y sale la misma cantidad de gente. Es un embudo: entran muchos en la parte ancha y salen pocos aplicantes reales en la parte estrecha. Estas son las fases que recorre un candidato desde que oye hablar de la empresa hasta que aplica:

  1. Atracción: la persona descubre que la empresa existe como empleadora (una publicación, un referido, una noticia).
  2. Interés: se informa, entra al sitio de carreras, revisa la cultura y las condiciones.
  3. Aplicación: envía su hoja de vida o completa el formulario.
Truco de memoria: AIA
El embudo de reclutamiento son tres fases con vocales que se repiten:
AtracciónInterésAplicación
Primero te ve, luego te gusta, finalmente te inscribes. Igual que cuando te llama la atención una tienda: la ves, entras, compras.
Trampa de parcial: confundir el embudo de reclutamiento con el de selección. El de reclutamiento termina en "aplicación" (postulaste). El de selección empieza ahi: filtrar CV, entrevista, pruebas, decisión. La frontera entre los dos procesos es justamente el momento de postulación.

7. Los indicadores de reclutamiento: cómo sabes si funcionó

Un reclutador que no mide es como un cocinero que no prueba la comida. Los indicadores de reclutamiento te dicen si tu fuente, tu canal y tu proceso están sirviendo. Los tres que más aparecen en examen:

IndicadorQué mideFórmula básica
Tiempo de contratación (time-to-fill)Cuánto tarda en cubrirse una vacante desde que se abre hasta que se firmaDías desde apertura hasta aceptación de oferta
Costo por contrataciónCuánto dinero insumió llenar la vacanteTotal gastado en reclutamiento / número de contrataciones
Calidad de la fuenteQué tan buenos son los candidatos que llegan por cada canalCandidatos que pasan al siguiente filtro / total de aplicantes de esa fuente
Para acordar: el indicador más solicitado en casos prácticos es el tiempo de contratación, porque conecta reclutamiento con costos operativos (una vacante abierta genera pérdida de productividad). El de calidad de la fuente te dice qué canal conviene seguir usando.

8. Línea de tiempo: cómo cambió el reclutamiento

1911 Taylor y la gestión científica: el reclutamiento es una función administrativa que busca "el hombre correcto para la tarea".
1990s Aparecen los primeros portales de empleo en internet. El reclutamiento en papel empieza a ceder paso al digital.
2003 Se funda LinkedIn. En pocos años se convierte en la base de datos de candidatos activos y pasivos más grande del mundo.
2004 Backhaus y Tikoo formalizan el concepto de employer branding como disciplina de gestión.

9. Errores frecuentes en el parcial

1. Decir que reclutar es contratar. No. Reclutar es atraer postulantes. La decisión final de contratación es el cierre del proceso de selección, no del reclutamiento.
2. Olvidar la consecuencia del reclutamiento interno. El interno genera una vacante en cadena: el que sube deja su puesto vacante. Esa cadena suele aparecer como seguimiento del caso.
3. Confundir employer branding con marketing de producto. La marca empleadora es reputación como lugar de trabajo, no como proveedor de un servicio.
4. Meter la entrevista dentro del reclutamiento. La entrevista, la prueba psicológica y la decisión final pertenecen a selección. El reclutamiento termina cuando la persona aplica.

10. Para el parcial

Lo que con probabilidad te van a preguntar:
  • Ventajas y desventajas de reclutamiento interno versus externo (caso práctico).
  • Las cinco fuentes de reclutamiento externo y cuándo conviene cada una.
  • Definición de employer branding y por qué atrae talento.
  • Las fases del embudo de reclutamiento (atracción, interés, aplicación) y dónde empieza selección.
  • Los tres indicadores de reclutamiento (tiempo de contratación, costo, calidad de la fuente) y qué mide cada uno.
Repaso en 30 segundos:
  • Reclutar = atraer; seleccionar = filtrar. La frontera es la aplicación.
  • Interno: conocido, económico, motivante; genera vacante en cadena.
  • Externo: caro, aire fresco, riesgo de adaptación.
  • Fuentes: Bolsas, Universidades, Redes, Headhunters, Referidos (BURHR).
  • Employer branding = reputación como empleador, no como producto.
  • Embudo: Atracción, Interés, Aplicación (AIA).
  • Indicadores: tiempo de contratación, costo, calidad de la fuente.

11. Preguntas de autoevaluación

1. ¿Cuál es la diferencia entre reclutamiento y selección de personal?

El reclutamiento es el conjunto de procedimientos para atraer candidatos a una vacante; termina cuando la persona aplica. La selección es el proceso de filtrar y decidir entre los aplicantes; empieza con la revisión de hojas de vida y termina con la decisión de contratación.

2. Compara dos ventajas del reclutamiento interno y una desventaja.

El reclutamiento interno es económico (no hay gastos de búsqueda ni de adaptación) y motivador (ofrece carrera a quienes ya trabajan ahí). La desventaja principal es que genera una vacante en cadena: al ascender a alguien, se abre un nuevo puesto por cubrir debajo.

3. Define employer branding según Backhaus y Tikoo (2004).

Employer branding es el proceso de construir una identidad distintiva y reconocida de la organización como empleador. Tiene dos objetivos: atraer nuevo talento y retener al que ya está, reforzando el orgullo de pertenencia.

4. Nombra las fases del embudo de reclutamiento en orden.

Atracción (la persona descubre la empresa como empleadora), Interés (se informa sobre cultura y condiciones), Aplicación (envía su hoja de vida o completa el formulario). A partir de ahí comienza el proceso de selección.

5. ¿Qué es el tiempo de contratación y por qué importa como indicador?

El tiempo de contratación (time-to-fill) mide los días desde que se abre una vacante hasta que se acepta la oferta. Importa porque una vacante abierta implica pérdida de productividad y sobrecarga para el equipo, por lo que un tiempo largo se traduce en costo operativo.

PsiqueAcadémica · Cuaderno de Psicología Organizacional I

Fuentes verificadas: Chiavenato, A. (2017). Gestión del Talento Humano (4.ª ed.). McGraw-Hill. · Backhaus, K., & Tikoo, S. (2004). Conceptualizing and researching employer branding. Career Development International, 9(5), 501-517. · Gatewood, R. D., Feild, H. S., & Barrick, M. R. (2015). Human Resource Selection (8.ª ed.). Cengage Learning. · Taylor, F. (1911). The Principles of Scientific Management. Harper & Brothers.

Estudia esta materia jugando en la Escuela PsiqueAcadémica — la sesión 1 es gratis. O comprueba lo que sabes en la Arena de preguntas.

🎮 12 experiencias — ¿prefieres practicarlo jugando? Psique Juegos — aprende jugando →

Ponlo en práctica

Test de conocimiento: Procesos Psicológicos

Pon a prueba lo que sabes de este tema: 12 preguntas reales, tu nivel al final y los temas exactos a reforzar.

Leer es el primer paso. El segundo es practicar.

Refuerza este tema con juegos diseñados por RDK: diagnósticos, casos clínicos y psicopatología en formato interactivo.

Entro a los juegos de Psique

Gratis · Sin registro