Skip to content

Implementación de un sistema por competencias

Tesis del tema: implementar un sistema por competencias no es redactar un diccionario y archivarlo, sino desplegarlo en cinco fases secuenciales —diagnóstico, diseño, piloto, despliegue, consolidación— donde el diccionario es solo uno de los productos intermedios y la evaluación 360° + los Planes de Desarrollo Individual (PDI) son los productos vivos que sostienen el sistema en el tiempo.

En una frase: el diccionario describe lo que se busca; las 5 fases explican cómo construirlo; el 360° y los PDI lo mantienen vivo.

1. Qué cuenta como "competencia" y por qué Alles

En el lenguaje de Recursos Humanos, una competencia es un conjunto de conocimientos, habilidades, actitudes y valores observables en el desempeño, que se manifiestan en conductas y que pueden ser entrenadas. No es un rasgo de personalidad, no es un puesto, no es un objetivo de resultados.

La autora de referencia en habla hispana es Martha Alicia Alles (Villa Mercedes, Argentina), considerada la voz más influyente sobre gestión por competencias en Latinoamérica. Sus obras centrales se publicaron en Editorial Granica: Gestión por competencias: el diccionario (1ª ed. 2002; 2ª ed. 2005; 3ª ed. 2008), Dirección estratégica de Recursos Humanos: gestión por competencias (2006), Desempeño por competencias (2005) y la trilogía Diccionario de competencias (Tomo 1, 2 y 3, Granica, 2009-2015).

Definición clave: para Alles, una competencia debe ser observable, medible, entrenable y relevante para la estrategia del negocio. Si no se puede observar en una conducta concreta, no es una competencia: es un valor abstracto o un rasgo.
⚠️ Trampa de parcial #1 — "competencia" no es sinónimo de "puesto", "objetivo" ni "habilidad suelta". Una confusión frecuente es definir "competencia" como "saber Excel" o "tener título universitario". Para Alles, esas son habilidades o requisitos de entrada. La competencia integra saber + saber hacer + saber ser, se expresa en conductas observables y varía por nivel.

2. Las 3 familias del diccionario Alles (no 4)

Alles organiza su diccionario en tres grandes familias. Los apuntes y resúmenes que circulan suelen equivocarse al añadir una cuarta ("técnicas") o al usar mal el nombre de "gestión". Aquí va el cuadro correcto:

1. Cardinales

Transversales a toda la organización. Las evalúan todos los colaboradores, sin importar el puesto.

CompromisoOrientación al clienteTrabajo en equipoÉtica

2. Específicas

Propias de un área, proceso o familia de puestos. Varían según la función técnica de cada rol.

Gestión comercialGestión financieraGestión de proyectos

3. Gerenciales

Para niveles de mando: lideran personas, recursos y procesos. Reemplazan al antiguo término "de gestión".

LiderazgoPlanificaciónToma de decisiones

⚠️ Trampa de parcial #2 — no existen "cuatro familias" (cardinales + específicas + técnicas + gestión). El error viene de confundir las específicas con un bloque separado llamado "técnicas", y de leer gestión como una familia cuando en realidad es un dominio interno de las específicas (gestión comercial, gestión financiera, gestión de proyectos, gestión de personas). En el modelo Alles canónico solo hay tres familias: cardinales, específicas y gerenciales.

3. Niveles del diccionario: la escala 1-5

Cada competencia del diccionario se describe en niveles de dominio. Alles usa la codificación A, B, C, D, E que se traduce a niveles 1 a 5 (A=1, B=2, C=3, D=4, E=5). A cada nivel le corresponden conductas observables: lo que la persona hace cuando domina ese nivel.

La lógica es la misma para todas las competencias. Ejemplo con "Trabajo en equipo":

Nivel 1 · Comparte información y respeta normas del grupo
Nivel 2 · Colabora activamente con su equipo inmediato
Nivel 3 · Promueve la cooperación entre equipos distintos
Nivel 4 · Construye equipos de alto desempeño y los desarrolla
Nivel 5 · Diseña la estrategia de colaboración a nivel organizacional

El perfil ideal del puesto indica qué nivel se requiere para esa competencia. El perfil real indica el nivel que tiene hoy la persona. La diferencia (brecha o gap) es lo que alimenta el Plan de Desarrollo Individual.

Truco de memoria — Familias + niveles:
C-E-G = Cardinales · Específicas · Gerenciales
1-2-3-4-5 = básico → intermedio → avanzado → experto → estratégico
A-B-C-D-E = la codificación original de Alles que equivale a 1-2-3-4-5

4. Las 5 fases de implementación (Alles)

Implementar un sistema por competencias no es "escribir el diccionario y ya". Alles propone cinco fases secuenciales. Saltarse una fase es la causa más común de fracaso.

1
Diagnóstico — analizar la situación actual: misión/visión, estrategia, cultura, estructura, procesos y brechas. Entrevistas con directivos y focus group.
2
Diseño — construir los instrumentos: diccionario, perfiles ideal/real por puesto, cuestionarios 360°, Assessment Center, plan de despliegue.
3
Piloto — probar el sistema en un área reducida (suele ser una gerencia o una sede) antes del despliegue masivo. Ajustar lo que no funcione.
4
Despliegue — socialización a toda la organización, capacitación de evaluadores, aplicación masiva del 360° y comunicación de resultados.
5
Consolidación — medir brechas, diseñar los PDI, vincular con compensación, revisar el sistema periódicamente y actualizar perfiles.
Idea-fuerza: el diccionario por sí solo no implementa nada. Lo que implementa el sistema son las decisiones tomadas con base en las mediciones: promociones, capacitación, compensación variable, planes de sucesión.
⚠️ Trampa de parcial #3 — confundir "implementar el sistema" con "entregar el diccionario". El error clásico es contratar a una consultora para que arme el diccionario, archivar el documento y declarar "implementado". Alles es explícita: sin evaluación aplicada, sin brechas medidas y sin PDI en marcha, no hay sistema — solo hay un manual decorativo.

5. La evaluación 360°

La evaluación 360° es el instrumento estrella de la fase de medición. Consiste en recoger la percepción de una persona desde múltiples fuentes, no solo del jefe. Esto reduce el sesgo de una sola mirada y permite ver cómo se es percibido en distintos roles de relación.

FuenteQué aportaRiesgo si falta
AutoevaluaciónConciencia de fortalezas y brechas propias; compromiso con el cambio.Persona que no se conoce a sí misma; sin autoconciencia no hay desarrollo.
Jefe / superiorVisión de resultados, cumplimiento de objetivos, liderazgo formal.Sesgo de halo si solo evalúa el jefe; se pierde la complejidad del rol.
ParesCalidad del trabajo en equipo, colaboración, habilidades interpersonales.Visiones distorsionadas si no hay cultura de feedback entre colegas.
SubordinadosEstilo de liderazgo, comunicación descendente, capacidad de gestionar personas.Riesgo si se usa para castigo; debe ser confidencial para que sea honesta.
Clientes internos o externosOrientación al servicio, calidad percibida, impacto del rol en el resultado.Sistemas sin voz del cliente pierden la brújula comercial.

Sobre los orígenes: el formato 360° se popularizó en empresas estadounidenses durante los años ochenta (la consultora Development Dimensions International lo difundió) y se masificó en los años noventa como herramienta de desarrollo. Referencias clave del campo: Edwards & Ewen (1996) 360° Feedback y Lepsinger & Lucia (1997) The Art and Science of 360° Feedback.

Analogía útil: la evaluación 360° funciona como una encuesta de 360° en una ciudad: si solo le preguntas al alcalde cómo está la ciudad, solo obtienes su versión. Si le preguntas a vecinos, comerciantes, turistas y al propio alcalde, obtienes un mapa mucho más fiel de cómo se vive realmente. La misma lógica aplica al desempeño: una sola fuente es siempre parcial.
⚠️ Trampa de parcial #4 — confundir 360° con "evaluación del jefe ampliada". El 360° no es una evaluación jerárquica con más preguntas. Su valor está en la multiplicidad de fuentes y en la confidencialidad de quienes no son el jefe. Si los pares y subordinados saben que sus respuestas están firmadas, el sistema deja de funcionar.

6. Plan de Desarrollo Individual (PDI)

Una vez recogidas las mediciones del 360° y contrastadas con el perfil ideal del puesto, cada persona tiene un mapa de brechas. Ese mapa se traduce en un PDI: un plan con acciones concretas, plazos y responsables para cerrar las brechas más relevantes.

Qué contiene

Competencias prioritarias, acciones (curso, coaching, proyecto, mentoring), plazos, indicadores de logro.

Quién lo diseña

Lo construye la persona con apoyo del jefe y de RR.HH. No es un documento impuesto por la organización.

Para qué sirve

Para crecer en el puesto actual, preparar una promoción o reorientar la carrera. Es la pieza que une medición con desarrollo.

Truco de memoria — el ciclo virtuoso:
Diccionario define qué se busca Perfil ideal dice qué nivel requiere el puesto 360° mide el nivel real Brecha = diferencia entre ambos PDI cierra la brecha

7. Vinculación con la compensación variable

Uno de los errores más frecuentes es diseñar el sistema por competencias y dejarlo flotando al margen de la compensación. La compensación variable (bonos, incentivos de corto plazo, participación en resultados) puede —y suele— vincularse a los resultados de la evaluación por competencias. Hay dos modelos principales:

Modelo A — Bono por cumplimiento de PDI

Un porcentaje del bono se paga si el colaborador cumplió las acciones de su PDI durante el período (típicamente el año).

Modelo B — Bono por nivel alcanzado

Un porcentaje se paga en función del nivel alcanzado en las competencias cardinales y/o gerenciales clave para el puesto.

⚠️ Trampa de parcial #5 — usar el 360° para decidir despido o bono directo. El 360° es un instrumento de desarrollo, no de castigo. Si se usa para sancionar, los evaluadores mienten, los evaluados se cierran y el sistema pierde valor diagnóstico. En las organizaciones maduras, el 360° alimenta el PDI; el desempeño medido por objetivos alimenta el bono.

8. Factores críticos de éxito

La literatura y la práctica coinciden en los mismos factores críticos de éxito para que un sistema por competencias no quede en el cajón:

  1. Compromiso visible de la dirección. Si los líderes no se evalúan a sí mismos con el mismo instrumento, el sistema muere por indiferencia.
  2. Alineación con la estrategia. El diccionario debe reflejar lo que la organización necesita para competir, no las modas de RR.HH.
  3. Comunicación transparente. Las personas deben entender qué se evalúa, cómo y para qué, antes de la primera medición.
  4. Capacitación de evaluadores. Quienes aplican el 360° necesitan entrenamiento para evitar sesgos (halo, lenidad, severidad, recencia).
  5. Vinculación con decisiones reales. Si las mediciones no afectan promoción, capacitación ni compensación, el sistema se percibe como burocracia vacía.
  6. Revisión periódica del diccionario. Las competencias y los niveles deben actualizarse cuando cambia la estrategia.
  7. Piloto antes del despliegue masivo. Probar en un área controlada reduce el riesgo de errores a escala.
Regla de oro: el sistema por competencias no es un proyecto de RR.HH., es un proyecto de la dirección. Si RR.HH. lo lleva en soledad, fracasa; si la dirección lo impulsa, se sostiene.

9. Errores frecuentes en el parcial

1. Decir "hay 4 familias de competencias". El modelo Alles tiene tres: cardinales, específicas y gerenciales. La cuarta no existe.
2. Confundir niveles con familias. Los niveles (1-5 o A-E) describen cuánto se domina una competencia; las familias describen qué tipo de competencia es.
3. Decir que el diccionario por sí solo "implementa el sistema". Sin evaluación aplicada, sin brechas medidas y sin PDI en marcha, no hay sistema.
4. Confundir el 360° con la evaluación del jefe ampliada. El valor del 360° está en la confidencialidad y en la multiplicidad de fuentes, no en hacer más preguntas.
5. Usar el 360° para sancionar. Es un instrumento de desarrollo. Mezclarlo con decisiones disciplinarias destruye su valor diagnóstico.

10. Para el parcial

Lo que con probabilidad te van a preguntar:
  • Cuáles son las tres familias de competencias según Alles y un ejemplo de cada una.
  • Qué significan los niveles 1 a 5 (A a E) y cómo se aplican al perfil ideal vs. real.
  • Cuáles son las cinco fases de implementación y qué se entrega en cada una.
  • Quiénes participan en el 360° y qué aporta cada fuente.
  • Qué es un PDI y cómo se construye a partir de la brecha entre perfil ideal y real.
  • Cómo se vincula el sistema con la compensación variable.
  • Cuáles son los factores críticos de éxito del despliegue.
Repaso en 30 segundos:
  • Familias: cardinales (todos), específicas (por área), gerenciales (mandos).
  • Niveles: 1-5 / A-E, de básico a estratégico, siempre con conductas observables.
  • 5 fases: diagnóstico → diseño → piloto → despliegue → consolidación.
  • 360°: auto + jefe + pares + subordinados + clientes, con confidencialidad.
  • PDI: acciones con plazos para cerrar la brecha entre perfil ideal y real.
  • Compensación: vincular sin castigar; el 360° alimenta desarrollo, no sanción.

11. Preguntas de autoevaluación

1. ¿Cuáles son las tres familias de competencias en el modelo Alles y en qué se diferencian?

Las cardinales son transversales a toda la organización y las evalúan todos los colaboradores (compromiso, trabajo en equipo, ética). Las específicas son propias de un área o proceso (gestión comercial, financiera, de proyectos). Las gerenciales aplican a quienes lideran personas y recursos. La diferencia clave es el alcance: las cardinales son universales, las otras dos dependen del rol.

2. ¿Qué representa el nivel 3 (C) en una competencia como "Trabajo en equipo"?

Representa un dominio avanzado y autónomo: la persona promueve la cooperación entre equipos distintos, no solo colabora con su equipo inmediato. Va más allá del nivel 2 (colaborar activamente) y aún no llega al nivel 4 (construir equipos de alto desempeño). El nivel se traduce siempre en conductas observables que se pueden observar y registrar.

3. ¿Por qué la fase de piloto es crítica y qué se prueba en ella?

El piloto permite probar el diccionario, los cuestionarios 360°, los perfiles y la logística en un grupo reducido (una gerencia o sede). Sirve para detectar errores de redacción, problemas de interpretación, resistencias culturales y fallas en la confidencialidad antes de desplegar a toda la organización. Saltarse el piloto es la causa más común de sistemas que fracasan al primer año.

4. ¿Qué aporta cada fuente del 360° y por qué importa la confidencialidad?

La autoevaluación aporta autoconciencia; el jefe, visión de resultados y cumplimiento; los pares, calidad de la colaboración; los subordinados, estilo de liderazgo; los clientes, orientación al servicio. La confidencialidad importa porque si los pares y subordinados saben que están identificados, sus respuestas se vuelven políticamente correctas y el sistema pierde valor diagnóstico. Por eso solo el jefe recibe resultados nominales; el resto se agrega.

PsiqueAcadémica · Cuaderno de Psicología Organizacional II

Fuentes verificadas:

  • Alles, M. A. (2005). Gestión por competencias: el diccionario (2ª ed.). Editorial Granica.
  • Alles, M. A. (2006). Dirección estratégica de Recursos Humanos: gestión por competencias. Editorial Granica.
  • Alles, M. A. (2005). Desempeño por competencias. Editorial Granica.
  • Alles, M. A. (2009). Diccionario de competencias: la trilogía (Tomos 1, 2 y 3). Editorial Granica.
  • Edwards, M. R. & Ewen, A. J. (1996). 360° Feedback: The Powerful New Model for Employee Assessment & Performance Improvement. AMACOM.
  • Lepsinger, R. & Lucia, A. D. (1997). The Art and Science of 360° Feedback. Pfeiffer.
  • Society for Human Resource Management (SHRM). Guías sobre retroalimentación 360° y evaluación del desempeño.
  • Chartered Institute of Personnel and Development (CIPD). Reportes sobre gestión por competencias.