Preguntas de Influencia de la minoría: paradigma azul-verde de Moscovici

Este banco reúne 30 preguntas reales de Influencia de la minoría: paradigma azul-verde de Moscovici, en Psicología Social, cada una con respuesta correcta, justificación y el motivo por el que las demás opciones fallan. Para autoevaluarte antes del examen de titulación: no es para memorizar, es para detectar qué dominas y qué no.

30
preguntas
1
subtemas
4
fuentes
Muestra gratis · 5 de 30 preguntas
01

El paradigma experimental conocido como 'azul-verde', diseñado para estudiar la influencia de una minoría consistente sobre una mayoría en una tarea de percepción de color, fue desarrollado por:

  • AMuzafer Sherif, junto con sus colaboradores, en un estudio de campo publicado sobre el conflicto realista entre dos grupos de campamento.
  • BSolomon Asch, junto con sus colaboradores, en un estudio publicado sobre juicios de longitud de líneas presentadas a un grupo unánime.
  • CStanley Milgram, en un estudio publicado sobre la obediencia de participantes a las órdenes de una figura de autoridad legítima.
  • DLeon Festinger, junto con James Carlsmith, en un estudio publicado sobre la disonancia cognitiva generada tras una tarea aburrida.
  • ESerge Moscovici, junto con Elisabeth Lage y Marisa Naffrechoux, en un estudio publicado en la revista Sociometry en 1969.
Ver respuesta

Correcta: E

El paradigma azul-verde fue diseñado por Serge Moscovici, Elisabeth Lage y Marisa Naffrechoux, y publicado en 1969 en la revista Sociometry bajo el título 'Influence of a consistent minority on the responses of a majority in a color perception task'.

A: el estudio de campo de Sherif sobre conflicto realista entre grupos de campamento examina la dinámica intergrupal, un fenómeno distinto del paradigma de laboratorio de Moscovici.
B: el estudio de Asch sobre juicios de longitud de líneas frente a un grupo unánime corresponde al paradigma de conformidad de la mayoría, un diseño distinto del paradigma azul-verde de Moscovici.
C: el estudio de Milgram sobre obediencia a la autoridad legítima examina un fenómeno de influencia social distinto, ajeno al paradigma de percepción de color diseñado por Moscovici.
D: el estudio de Festinger y Carlsmith sobre disonancia cognitiva tras una tarea aburrida es un diseño experimental distinto, sin relación con la tarea de percepción de color azul-verde.

Moscovici, S., Lage, E., & Naffrechoux, M. (1969). Influence of a consistent minority on the responses of a majority in a color perception task. Sociometry, 32(4), 365-380.

02

En el diseño experimental básico del paradigma azul-verde de Moscovici, cada grupo estaba compuesto por seis participantes en total, de los cuales:

  • Alos seis eran confederados del experimentador, entrenados previamente para simular una discusión completa sobre el color.
  • Blos seis eran participantes ingenuos, sin ningún confederado presente en ninguna de las condiciones experimentales del estudio.
  • Ccinco eran confederados del experimentador y solamente uno era un participante ingenuo, en una proporción invertida a la habitual del diseño.
  • Dtres eran confederados que ocupaban la posición de mayoría numérica y tres eran participantes ingenuos en posición minoritaria.
  • Ecuatro eran participantes ingenuos y dos eran confederados del experimentador que ocupaban la posición de minoría dentro del grupo.
Ver respuesta

Correcta: E

En el diseño clásico, cada grupo de seis reunía a cuatro participantes ingenuos (la mayoría numérica) y dos confederados entrenados por el experimentador para responder de forma predeterminada, ocupando así la posición numérica de minoría dentro del grupo.

A: el grupo combinaba participantes ingenuos y confederados; no estaba compuesto en su totalidad por confederados entrenados del experimentador.
B: el diseño experimental sí incluía confederados entrenados en la mayoría de las condiciones, precisamente para poder manipular de forma controlada el comportamiento de la minoría.
C: la proporción real era la inversa: dos confederados en posición minoritaria frente a cuatro participantes ingenuos, no cinco confederados frente a un solo ingenuo.
D: los confederados ocupaban la posición numérica de minoría (dos de seis), no de mayoría, dentro de la estructura del grupo experimental.

Moscovici, S., Lage, E., & Naffrechoux, M. (1969). Influence of a consistent minority on the responses of a majority in a color perception task. Sociometry, 32(4), 365-380.

03

La tarea perceptiva central del paradigma azul-verde consistía en que los participantes juzgaran en voz alta, ante una serie de diapositivas, el color de estímulos que:

  • Aeran objetivamente azules en todos los casos, y únicamente variaban entre sí en el grado de luminosidad o brillo de cada diapositiva.
  • Bvariaban de manera aleatoria y genuina entre el azul y el verde, de modo que el color correcto cambiaba realmente de una diapositiva a otra.
  • Ceran completamente ambiguos entre rojo y amarillo, sin relación alguna con la distinción entre azul y verde que da nombre al paradigma.
  • Dconsistían en figuras geométricas de distinto tamaño, en lugar de diapositivas de color, evaluadas según su forma y no su tonalidad.
  • Eeran diapositivas en blanco y negro, sin ninguna información de color disponible para que los participantes pudieran juzgar.
Ver respuesta

Correcta: A

Las diapositivas presentadas eran objetivamente azules en todos los ensayos; la única variación entre ellas era el grado de luminosidad, lo que permitía a Moscovici aislar el efecto de la influencia social de cualquier ambigüedad genuina en el estímulo.

B: el color de los estímulos no variaba realmente entre azul y verde; todas las diapositivas eran objetivamente azules, y solo la etiqueta verbal de los confederados variaba según la condición.
C: el paradigma se centra específicamente en la distinción perceptiva entre azul y verde, no en una ambigüedad entre rojo y amarillo ajena al diseño original de Moscovici.
D: la tarea consistía en juzgar el color de diapositivas, no en evaluar la forma o el tamaño de figuras geométricas presentadas.
E: las diapositivas presentaban color (azul con distinta luminosidad), no estímulos en blanco y negro sin ninguna información cromática.

Moscovici, S., Lage, E., & Naffrechoux, M. (1969). Influence of a consistent minority on the responses of a majority in a color perception task. Sociometry, 32(4), 365-380.

04

En la condición de minoría CONSISTENTE del paradigma azul-verde, los dos confederados respondían ante la serie completa de diapositivas objetivamente azules de la siguiente manera:

  • Allamaban 'azul' a todas las diapositivas de manera consistente, coincidiendo siempre con la respuesta correcta esperada del grupo.
  • Bllamaban 'verde' a todas las diapositivas de manera consistente, en la totalidad de los ensayos presentados durante la tarea.
  • Calternaban aleatoriamente entre 'azul' y 'verde' en cada ensayo, sin ningún patrón de respuesta predecible para el resto del grupo.
  • Dse negaban a emitir cualquier respuesta verbal, permaneciendo en silencio absoluto durante la totalidad de los ensayos de la tarea.
  • Ecambiaban su respuesta según la opinión que escuchaban primero de los participantes ingenuos, ajustándose siempre a la mayoría.
Ver respuesta

Correcta: B

En la condición consistente, los dos confederados respondían 'verde' de manera uniforme ante todas las diapositivas azules, en el cien por ciento de los ensayos, lo que definía precisamente la manipulación experimental de consistencia.

A: si los confederados hubieran respondido 'azul', estarían coincidiendo con la respuesta objetivamente correcta y no existiría manipulación de minoría discrepante alguna que estudiar.
C: la alternancia aleatoria entre respuestas describe más bien un patrón de inconsistencia, contrario a la definición misma de la condición consistente del diseño.
D: el diseño experimental requería que los confederados emitieran verbalmente la respuesta 'verde' en voz alta, no que permanecieran en silencio durante la tarea.
E: los confederados debían mantener una posición discrepante y fija independientemente de las respuestas de los participantes ingenuos, no ajustarse a la opinión mayoritaria escuchada.

Moscovici, S., Lage, E., & Naffrechoux, M. (1969). Influence of a consistent minority on the responses of a majority in a color perception task. Sociometry, 32(4), 365-380.

05

El hallazgo cuantitativo central de Moscovici, Lage y Naffrechoux (1969) en la condición de minoría consistente fue que una proporción cercana al 8% de las respuestas de los participantes ingenuos fueron 'verde', frente a una tasa base de aproximadamente:

  • A8% exactamente igual, de modo que la presencia de confederados no produjo ninguna diferencia medible respecto del grupo control.
  • B50% de respuestas 'verde' registradas en el mismo grupo control, una tasa muy cercana a la observada con confederados presentes.
  • C0.25% de respuestas 'verde' registradas en un grupo control sin ningún confederado presente durante la tarea.
  • D95% de respuestas 'verde', una tasa mucho más alta que la observada en la condición con confederados consistentes presentes.
  • E0.25%, pero medida únicamente en la condición de minoría inconsistente, no en un grupo control verdadero sin confederados.
Ver respuesta

Correcta: C

El grupo control, sin ningún confederado presente, mostró una tasa casi nula de respuestas 'verde' (alrededor de 0.25%), lo que contrasta con el aproximadamente 8% obtenido en la condición de minoría consistente, evidenciando así un efecto de influencia social pequeño pero significativo.

A: el hallazgo central del estudio es precisamente la diferencia entre ambas tasas (8% frente a 0.25%), no una igualdad entre la condición experimental y el grupo control.
B: una tasa base del 50% en el grupo control anularía cualquier evidencia de efecto de influencia, ya que sería prácticamente idéntica a la tasa observada con confederados presentes.
D: una tasa base del 95% en el control sería incompatible con el hallazgo reportado, que documenta una tasa base casi nula, no mayoritaria, de respuestas 'verde'.
E: la tasa de 0.25% corresponde al grupo control genuino sin confederados, no a la condición de minoría inconsistente, que es una condición experimental distinta con confederados presentes.

Moscovici, S., Lage, E., & Naffrechoux, M. (1969). Influence of a consistent minority on the responses of a majority in a color perception task. Sociometry, 32(4), 365-380.

Te faltan 25 preguntas

Desbloquea el banco completo de este subtema

Las 30 con respuesta, justificación y fuente. Entrar al Club es gratis y te llegan coins de bienvenida.

Ver el banco completo · 2 coins →
Sigue practicando
Técnicas de cumplimiento: pie-en-la-puerta y puerta-en-la-cara30Principios de persuasión de Cialdini30Normas descriptivas y prescriptivas30Resistencia a la influencia: reactancia e inoculación actitudinal30Ver el tema completo→
Fuentes de este banco