Preguntas de Modelo de decisión de ayuda de cinco pasos

El modelo de decisión de ayuda de cinco pasos, propuesto por Latane y Darley en su libro de 1970, tiene como propósito principal:

• Amedir exclusivamente el tiempo cronológico exacto, en segundos, que tarda cualquier persona en decidir si ayuda o no ayuda en cualquier tipo de emergencia observada.
• Bdemostrar que absolutamente todos los espectadores, sin ninguna excepción, terminan siempre ayudando a la persona necesitada tras completar los cinco pasos descritos por el modelo.
• Cestablecer que la única razón posible por la que alguien no ayuda en una emergencia es la falta total de cualquier sentimiento de empatía hacia la persona necesitada.
• Dreemplazar por completo los hallazgos previos de los estudios del humo y de la convulsión simulada, invalidando la relevancia de la difusión de responsabilidad y la ignorancia pluralista, una lectura que además contradice el propósito integrador explícitamente declarado por los propios autores del modelo.
• Edescribir una secuencia de decisiones cognitivas y sociales por las que debe pasar un espectador antes de intervenir en una emergencia, de modo que la falla en cualquiera de esos pasos puede explicar por que finalmente no ayuda.

El primer paso del modelo de Latane y Darley consiste en 'notar el evento' (notice the event), lo cual implica que:

• Aeste paso se refiere únicamente a la capacidad visual objetiva medida oftalmologicamente, sin relación alguna con la atención cognitiva de la persona hacia su entorno.
• Bel paso de notar el evento es completamente irrelevante para el modelo, ya que según Latane y Darley la ayuda puede prestarse aunque el espectador jamás haya percibido que ocurría algo, una idea que además contradice directamente el primer supuesto básico sobre el que se construye toda la secuencia del modelo.
• Ctoda persona nota siempre y de manera automática cualquier emergencia que ocurra a su alrededor, sin ninguna excepción posible, según este primer paso del modelo.
• Dnotar el evento equivale exactamente a decidir ayudar de inmediato, siendo ambos procesos idénticos y simultaneos según la formulación original del modelo.
• Eantes de poder responder a una emergencia, la persona debe primero percibir que algo está ocurriendo en su entorno, ya que si no nota el evento en absoluto, ninguno de los pasos posteriores del modelo puede activarse.

El segundo paso del modelo de cinco pasos, 'interpretar el evento como una emergencia' (interpret the event as an emergency), esta directamente relacionado con el fenómeno de:

• Ala ignorancia pluralista, ya que ante situaciones ambiguas cada persona puede observar la calma aparente de los demás espectadores y concluir erróneamente que no se trata de una emergencia real.
• Bla selección de parentesco de Hamilton, ya que este paso específico del modelo se refiere únicamente a determinar el grado de parentesco genético con la persona necesitada de ayuda.
• Cla hipótesis empatía-altruismo de Batson, ya que este paso específico exige medir el nivel exacto de preocupación empática sentido por el espectador mediante una escala psicométrica formal, una lectura que además ignora el proceso cognitivo de interpretación propio de este paso específico.
• Del altruismo recíproco de Trivers, ya que este paso implica calcular la probabilidad de recibir ayuda reciproca por parte de la persona necesitada en algun momento futuro.
• Eel modelo de alivio del estado negativo de Cialdini, ya que este paso se centra exclusivamente en reparar el estado de ánimo propio del espectador antes de cualquier otra consideración.

El tercer paso del modelo, 'asumir responsabilidad personal' (assume responsibility), esta directamente relacionado con el fenómeno de:

• Ala aprensión evaluativa exclusivamente, siendo esta la única variable relevante que el modelo asocia a este tercer paso específico de la secuencia completa.
• Bla difusión de responsabilidad, ya que la presencia de otros espectadores puede hacer que cada persona sienta que la responsabilidad de actuar se reparte entre todos los presentes, reduciendo su propio sentido individual de deber intervenir.
• Cel modelo de alivio del estado negativo de Cialdini, ya que este paso mide únicamente si el espectador logró o no reparar su propio malestar emocional previo a la emergencia, una lectura que además ignora el papel central que cumple la interpretación cognitiva propia de este paso específico del modelo.
• Dla selección de parentesco de Hamilton, ya que este paso evalúa si la persona necesitada de ayuda comparte o no un vinculo genético cercano con el espectador presente.
• Eel altruismo recíproco de Trivers, ya que este paso se centra exclusivamente en si el espectador espera o no una retribución futura por parte de la persona ayudada.

El cuarto paso del modelo, 'decidir la forma de ayuda' o 'saber como ayudar' (know how to help), se refiere principalmente a que:

• Aúnicamente las personas con titulo profesional en medicina pueden, según este paso específico del modelo, completar de manera exitosa cualquier proceso de decisión de ayuda.
• Beste paso es idéntico y completamente redundante con el paso anterior de asumir responsabilidad, por lo que ambos siempre ocurren de manera simultanea según el modelo original.
• Cincluso si una persona nota la emergencia, la interpreta correctamente y asume la responsabilidad de actuar, todavia necesita contar con algun conocimiento o habilidad específica sobre que hacer concretamente para poder ayudar.
• Deste paso se refiere exclusivamente a decidir si se debe o no llamar por teléfono a un familiar de la persona necesitada antes de intervenir de cualquier otra manera.
• Eel conocimiento sobre como ayudar es completamente irrelevante para el modelo, ya que según Latane y Darley la sola intención de ayudar basta siempre para completar la secuencia completa de decisión, una idea que además contradice el propio texto original del libro de 1970 donde se describe este paso específico.