Este banco reúne 30 preguntas reales de Patologías del proceso comunicacional, en Modelo Sistémico, cada una con respuesta correcta, justificación y el motivo por el que las demás opciones fallan. Para autoevaluarte antes del examen de titulación: no es para memorizar, es para detectar qué dominas y qué no.
En la patología comunicacional conocida como doble vínculo, ¿cuál es el requisito estructural indispensable para que el receptor quede atrapado en la paradoja sin poder escapar de la interacción?
Correcta: D
El doble vínculo requiere como condición estructural una relación de alta intensidad afectiva de la que el receptor no puede escapar. Sin ese lazo en el que el abandono no es una opción viable, la contradicción quedaría en simple conflicto y no atraparía al sujeto en la paradoja.
Bateson, G. et al. (1956). Toward a theory of schizophrenia.
Cuando un mensaje impone una orden que es imposible de cumplir sin desobedecerla simultáneamente, se genera una falla estructural en la comunicación. ¿Qué nombre recibe esta patología específica del lenguaje?
Correcta: E
Una orden imposible de cumplir sin desobedecerla al mismo tiempo configura el doble vínculo. El mandato encierra al receptor en una paradoja donde toda respuesta lo deja en falta.
Bateson, G. et al. (1956). Toward a theory of schizophrenia.
¿Cuál es la consecuencia conductual más frecuente en un individuo sometido crónicamente a interacciones de doble vínculo, según la lógica de la comunicación humana?
Correcta: A
Sometido de forma crónica al doble vínculo, el individuo tiende a adoptar respuestas evasivas y descontextualizadas frente a la paradoja. Al no poder metacomunicar ni escapar, responde con conductas confusas que eluden la trampa relacional.
Watzlawick, P., Beavin, J. & Jackson, D. (1967). Pragmatics of human communication.
Desde la perspectiva de la escuela de Palo Alto, ¿qué condición contextual define la patología interaccional conocida como 'misticismo'?
Correcta: B
Esta patología se caracteriza por la negación rotunda de la existencia misma de la relación y de las reglas que la gobiernan. Al desconocer que hay un vínculo y una pauta que lo ordena, se bloquea toda posibilidad de reconocer y abordar lo que sucede entre los participantes.
Watzlawick, P., Beavin, J. & Jackson, D. (1967). Pragmatics of human communication.
En la evaluación de las patologías comunicacionales, ¿cuál es el factor que transforma una simple contradicción en una paradoja pragmática patológica?
Correcta: D
Lo que transforma una simple contradicción en paradoja pragmática patológica es la imposibilidad del receptor de escapar de la red de significados impuesta por el emisor. Atrapado sin salida ni posibilidad de comentar la situación, queda preso de la contradicción.
Watzlawick, P., Beavin, J. & Jackson, D. (1967). Pragmatics of human communication.
Las 30 con respuesta, justificación y fuente. Entrar al Club es gratis y te llegan coins de bienvenida.
Ver el banco completo · 2 coins →