Preguntas de Doble vínculo — Bateson

Este banco reúne 30 preguntas reales de Doble vínculo — Bateson, en Modelo Sistémico, cada una con respuesta correcta, justificación y el motivo por el que las demás opciones fallan. Para autoevaluarte antes del examen de titulación: no es para memorizar, es para detectar qué dominas y qué no.

30
preguntas
1
subtemas
2
fuentes
Muestra gratis · 5 de 30 preguntas
01

En la situación de doble vínculo, ¿cuál es la característica esencial que define la relación entre los mensajes emitidos por la figura de autoridad?

  • AEstablecen una secuencia temporal lineal donde el refuerzo positivo sigue a la obediencia.
  • BProducen una ambigüedad semántica basada en el uso de metáforas literales y abstractas.
  • CPresentan una incongruencia jerárquica entre el nivel de contenido y el nivel relacional.
  • DMuestran una coherencia absoluta entre la orden explícita y la postura corporal del emisor.
  • EGeneran una disonancia cognitiva derivada de la excesiva racionalización de los mandatos.
Ver respuesta

Correcta: C

La situación de doble vínculo se caracteriza por una contradicción fundamental entre el nivel de contenido (lo que se dice literalmente) y el nivel relacional (cómo se dice o la postura tonal), donde el receptor no puede escapar ni comentar la contradicción.

A: La teoría no describe un aprendizaje instrumental secuencial de refuerzos, sino una trampa comunicacional paradójica.
B: La patología no surge de la ambigüedad semántica o el uso poético del lenguaje, sino de mandatos contradictorios estructurales.
D: El doble vínculo requiere una incongruencia, no una coherencia absoluta, entre la orden y la postura o tono.
E: No se trata de un conflicto interno de racionalización cognitiva, sino de una estructura interaccional en el entorno.

Bateson, G. (Toward a theory of schizophrenia)

02

¿Qué condición perjudicial específica impide que la víctima de un doble vínculo pueda escapar de la situación o cuestionar la paradoja?

  • ALa obligación explícita de analizar racionalmente cada uno de los mensajes verbales recibidos.
  • BLa capacidad del receptor para interpretar literalmente las exigencias del emisor dominante.
  • CLa libertad absoluta de abandonar el campo de interacción en momentos de tensión extrema.
  • DLa facilidad del emisor para traducir sus afectos a una comunicación digital directa y clara.
  • ELa prohibición tácita de metacomunicar sobre la naturaleza contradictoria del intercambio.
Ver respuesta

Correcta: E

La víctima se encuentra atrapada porque existe una regla implícita o explícita que le prohíbe hacer comentarios sobre la comunicación misma (metacomunicar), lo que anula su capacidad de señalar la trampa.

A: El análisis racional no resuelve la trampa, pues el conflicto está en la estructura misma de la relación, no en la comprensión intelectual.
B: Interpretar literalmente no es una salida, ya que el doble vínculo castiga tanto la obediencia literal como la desobediencia.
C: La víctima generalmente depende vitalmente del emisor, por lo que le resulta imposible abandonar físicamente la relación.
D: La paradoja se sostiene precisamente por la confusión entre mensajes analógicos y digitales, no por la claridad afectiva.

Bateson, G. (Toward a theory of schizophrenia)

03

Para que la estructura comunicacional del doble vínculo se configure, ¿qué tipo de vínculo debe existir previamente entre el emisor y el receptor?

  • AUn vínculo transaccional donde el receptor evalúa costos y beneficios de la interacción.
  • BUn vínculo terapéutico formal regido por un contrato de confidencialidad.
  • CUn vínculo superficial basado en interacciones ocasionales y protocolares.
  • DUn vínculo de intensa dependencia donde el receptor valora altamente la relación.
  • EUn vínculo competitivo donde el receptor busca destruir al emisor por poder.
Ver respuesta

Correcta: D

La trampa del doble vínculo requiere que el receptor tenga una alta necesidad de mantener la relación (dependencia afectiva o de supervivencia), de modo que le resulte vital acertar en la conducta esperada y le sea imposible simplemente irse.

A: La lógica de evaluación racional de costos y beneficios no aplica, ya que la víctima está atrapada emocionalmente.
B: El doble vínculo ocurre en relaciones íntimas y asimétricas, no en marcos contractuales neutros.
C: Una relación superficial permitiría a la víctima romper el contacto fácilmente ante la primera contradicción.
E: El receptor no busca el poder o destruir al emisor, sino desesperadamente mantener el vínculo y la aprobación.

Bateson, G. (Toward a theory of schizophrenia)

04

Dentro de la teoría del doble vínculo, ¿qué función cumple la tercera premisa o mandato terciario en la dinámica de la interacción?

  • AFunciona como una orden que prohíbe a la víctima escapar del campo o denunciar la paradoja.
  • BSirve como una directriz que fomenta la autonomía y el distanciamiento físico del receptor.
  • CActúa como un refuerzo positivo que premia la obediencia literal de la primera orden.
  • DOpera como una interpretación lógica que ayuda al receptor a decodificar el mensaje explícito.
  • EFunciona como una sanción moral que castiga únicamente las agresiones físicas directas.
Ver respuesta

Correcta: A

La tercera premisa es el mandato restrictivo fundamental que bloquea la salida de la víctima, impidiéndole huir de la situación o hacer un comentario metacomunicativo sobre la contradicción.

B: Fomentar la autonomía destruiría la trampa, la cual requiere dependencia y encierro obligatorio.
C: No hay un refuerzo positivo de obediencia, ya que cualquier respuesta de la víctima es castigada por la paradoja.
D: La tercera premisa intensifica el conflicto en lugar de ofrecer una herramienta de decodificación lógica.
E: La sanción en el doble vínculo es comunicacional y relacional, no se limita a castigar conductas físicas.

Bateson, G. (Toward a theory of schizophrenia)

05

¿Cuál es la consecuencia conductual más característica en el individuo sometido crónicamente a situaciones de doble vínculo?

  • ALa adopción de patrones de comunicación fragmentados para evitar el compromiso con un nivel del mensaje.
  • BLa exhibición de una resistencia pasiva acompañada de mutismo absoluto en contextos de autoridad.
  • CLa manifestación de conductas de evitación fóbica ante estímulos ambientales específicos y neutros.
  • DLa elaboración de delirios paranoides sistematizados frente a figuras de poder jerárquico.
  • ELa proyección de impulsos agresivos hacia objetos inanimados presentes en el entorno familiar.
Ver respuesta

Correcta: A

El sujeto sometido a esta trampa aprende a defenderse tratando cada mensaje como si tuviera el mismo valor, ignorando el nivel relacional y fragmentando su comunicación, lo que clínicamente se observa como un patrón esquizofrénico.

B: El mutismo absoluto es una catatonía o inhibición, no la desorganización comunicacional defensiva típica de esta teoría.
C: La evitación fóbica responde a miedos condicionados, no a una estructura paradójica crónica de comunicación.
D: Los delirios paranoides sistematizados pertenecen a otras dinámicas estructurales, no a la paradoja pragmática del doble vínculo.
E: La proyección de impulsos es un mecanismo de defensa psicoanalítico, ajeno a la descripción de la patología comunicacional.

Bateson, G. (Toward a theory of schizophrenia)

Te faltan 25 preguntas

Desbloquea el banco completo de este subtema

Las 30 con respuesta, justificación y fuente. Entrar al Club es gratis y te llegan coins de bienvenida.

Ver el banco completo · 2 coins →
Sigue practicando
Paradojas y mensajes contradictorios30Comunicación esquizofrenogénica30Confusión de niveles y descalificación30Patologías del proceso comunicacional30Ver el tema completo→
Fuentes de este banco