Lenguaje y afasias: Broca, Wernicke y la clasificación que siempre preguntan

1. Definición rápida

Idea central (leé primero esto): una afasia es un trastorno adquirido del lenguaje por lesión cerebral focal, casi siempre en el hemisferio izquierdo. No es un problema de articulación, ni de inteligencia, ni de audición: se rompe alguna operación lingüística — producir habla con fluidez, comprender, repetir o denominar. La clasificación clínica de Boston reduce el problema a leer tres ejes en la cama del paciente: fluidez del habla espontánea, comprensión auditivo-verbal y repetición. El cuarto eje, denominación, cae solo una vez descartados los anteriores. Si memorizas la tabla maestra, resuelves el 90% de las viñetas.

En una frase → el lenguaje se rompe en pedazos predecibles según el foco lesional, y la repetición es el gran divisor de síndromes.

2. Mini-historia clínica (timeline)

1861 Broca presenta a Leborgne. Paciente con lesión en el pie de la tercera circunvolución frontal izquierda que durante años solo producía la sílaba "tan". Nace la idea de localizar funciones lingüísticas en la corteza.

1874 Wernicke publica "Der aphasische Symptomencomplex". Describe un cuadro distinto: habla fluida pero vacía, con comprensión rota, por lesión en la circunvolución temporal superior izquierda. Propone un modelo basado en conexiones entre centros.

~1970 Geschwind (Boston) formaliza el modelo Wernicke-Geschwind. Dos centros corticales + un tracto (fascículo arqueado). Apoyado en estudios de split-brain y casos neuroquirúrgicos.

1972 Goodglass & Kaplan publican el Boston Diagnostic Aphasia Examination (BDAE). Aparece la clasificación clínica por síndromes — la misma que se usa hasta hoy en clínica y en exámenes.

3. Bases neuroanatómicas

Analogía de la oficina: Broca es el departamento de redacción y gramática, Wernicke es el de lectura y comprensión, y el fascículo arqueado es el correo interno que lleva "borradores" entre ambos. Si se rompe el correo, cada departamento sigue trabajando, pero no se entienden entre sí.

Área de Broca: circunvolución frontal inferior izquierda (pars opercularis y triangularis — Brodmann 44/45). Cerca de la representación motora de cara y boca.
Área de Wernicke: circunvolución temporal superior posterior izquierda (Brodmann 22).
Fascículo arqueado: tracto de sustancia blanca que conecta ambas áreas. Una lesión aislada del fascículo produce afasia de conducción; por eso la afasia de conducción suele mapear a una lesión parietal/insular y no a las áreas clásicas.
Zonas dewatershed (ACA–MCA y MCA–PCA): áreas limítrofes entre arterias donde las lesiones hipóxicas selectivas producen las afasias transcorticales.

Mnemotecnia: B-W-F → Broca (frente), Wernicke (atrás), Fascículo arqueado (entre los dos). Pensá siempre como una "línea temporal": Broca adelante, Wernicke atrás, el fascículo conectando.

4. Tabla maestra comparativa

Afasia	Fluidez	Comprensión	Repetición	Denominación	Lesión típica
Broca	↓ No fluida	Preservada	↓ Alterada	↓ Alterada	Frontal inferior izq.
Wernicke	↑ Fluida	↓ Alterada	↓ Alterada	↓ Alterada	Temporal superior izq.
Conducción	↑ Fluida	Preservada	↓ Muy alterada	Alterada	Fascículo arqueado / parietal
Global	↓ Muy no fluida	↓ Alterada	↓ Alterada	↓ Alterada	Perisilviana izq. extensa
Transcortical motora	↓ No fluida	Preservada	Preservada ✔	Alterada	Watershed ACA–MCA
Transcortical sensorial	↑ Fluida	↓ Alterada	Preservada ✔	Alterada	Watershed MCA–PCA
Transcortical mixta	↓ No fluida	↓ Alterada	Preservada ✔	Alterada	Watershed extenso (zona de silencio)
Anómica	↑ Fluida	Preservada	Preservada	↓ Solo denominación	Temporo-parietal

Cómo leer la tabla: 1°) mira fluidez; 2°) mira comprensión; 3°) siempre mira repetición. El cruce define el síndrome. La denominación rara vez rompe el algoritmo — es el rubro más lábil.

5. Las afasias en detalle

5.1. Afasia de Broca

Paciente con esfuerzo articulatorio, agramatismo (frases breves tipo telegrama: "yo… mañana… hospital"), parafasias fonémicas. Entiende órdenes simples, pero fracasa en órdenes complejas. Repite mal. Con frecuencia asocia hemiparesia derecha y anosognosia del déficit (suele estar consciente y deprimido, a diferencia del paciente de Wernicke).

no fluidaagramatismorepetición ↓hemiparesiaconciencia del déficit

5.2. Afasia de Wernicke

Habla fluida, logorreica, llena de parafasias semánticas y neologismos. El paciente "habla mucho y no dice nada". La comprensión está severamente alterada. Como no se entiende a sí mismo, no se da cuenta del déficit. Sin hemiparesia típica → la lesión es más posterior.

fluidajergafasianeologismoscomprensión ↓sin anosognosia

5.3. Afasia de conducción

El "puente" entre Broca y Wernicke está roto. Fluidez y comprensión relativamente preservadas, pero la repetición es imposible. Característica clave: el paciente se da cuenta del error y se autocorrige ("no… sí… a ver… tápalo"). Produce parafasias fonémicas en repetición y en denominación. Lesión típica: fascículo arqueado / opérculo parietal.

fluidarepetición ↓↓↓autocorrecciónconciencia del errorfascículo arqueado

5.4. Afasia global

El peor cuadro peri-silviano. Comprensión, producción y repetición severamente alteradas. Suele comenzar como mutismo y evolucionar a un habla no fluida con muy pocas palabras. Se asocia a hemiplejia derecha y frecuentemente a negligencia visual si la extensión parietal es grande.

no fluidacomprensión ↓repetición ↓hemiplejia

5.5. Afasias transcorticales

Comparten un rasgo: repetición preservada (por eso se llaman "trascorticales": la vía perisilviana entre Broca y Wernicke está intacta, lesionada la región dewatershed limítrofe).

Motora: no fluida, comprensión OK. El paciente apenas habla espontáneamente, pero puede repetir largas oraciones y hasta completarlas (fenómeno de conducción del habla: "el cielo es…" → "azul").
Sensorial: fluida, comprensión rota, pero repite y puede hacer ecolalia (repite lo que se le dice en lugar de responder).
Mixta: combina ambas, conserva la repetición como único lenguaje viable. Se asocia a la "zona de silencio" entre ACA, MCA y PCA.

repetición preservadavariedad motora / sensorial / mixtawatershed

5.6. Afasia anómica

La "olvidadiza". Habla fluida, comprensión y repetición normales. Falla crónica en denominación: pausas, circunloquios ("eso con lo que se come la sopa" en lugar de cuchara). Frecuente como síndrome residual de otras afasias en recuperación.

fluidadenominación ↓resto conservadocircunloquios

6. Cómo distinguirlas en una viñeta clínica

Algoritmo de a tres pasos:

¿Habla fluida o no fluida?
¿Comprende órdenes simples y complejas?
¿Puede repetir una oración larga?

El cruce de las tres respuestas define el síndrome.

Trampa frecuente en viñeta: la repetición es casi siempre la pregunta decisiva. Si la viñeta no te la da, exigísela: "el paciente repite una oración de seis palabras" — esa línea es el oro del examen.

Ejemplo A. "Hombre de 58 años, ACV derecho. Habla poco, esfuerzo articulatorio, dice "yo… clínica… ahora". Entiende si le hablas, repite mal. Hemiparesia derecha." → Broca (no fluida + comprende + repite mal + hemiparesia).

Ejemplo B. "Mujer de 62 años. Habla mucho, fluida, no se la entiende, mezcla palabras inventadas. Cuando le pides que señale un lápiz, no acierta. Repite todo mal." → Wernicke (fluida + comprensión rota + repetición rota).

Ejemplo C. "Hombre de 50 años. ACV parietal izquierdo. Habla fluida y clara, repite cualquier cosa con muchos errores de sonido, se corrige. Entiende todo." → Conducción (fluida + comprensión OK + repetición rota).

⚠️ Trampa de parcial: Te muestran un paciente que "apenas habla, repite bien una oración de seis palabras y comprende órdenes". Si gritas "Broca" porque "apenas habla", repruebas. Broca nunca repite bien una oración larga. Repetición intacta = sello de las trascorticales, no de Broca. La no-fluidez por sí sola no alcanza.

7. Para el parcial

Definir afasia como trastorno lingüístico adquirido, distinguiéndola de disartria (motor puro) y de la confusión/delirio (atención/conciencia).
Ubicar el área de Broca en la circunvolución frontal inferior izquierda (Brodmann 44/45) y el área de Wernicke en la temporal superior izquierda (Brodmann 22).
Explicar el papel del fascículo arqueado como conector entre ambas áreas y su rol específico en la afasia de conducción.
Caracterizar los tres ejes diagnósticos: fluidez, comprensión y repetición; enunciar la composición típica de cada síndrome principal.
Diferenciar afasia de Broca (no fluida, comprende, repite mal) de afasia de Wernicke (fluida, no comprende, repite mal).
Reconocer el patrón de las trascorticales por repetición intacta y asociarlas a lesiones de watershed.
Reconocer que la afasia anómica es un síndrome residual frecuente y predominantemente un déficit de denominación.

8. Autoevaluación rápida

¿Cuál es la diferencia central entre afasia y disartria?
Ver respuesta
La disartria es un trastorno motoro del habla (músculos, fonación, articulación) sin afectar el lenguaje como sistema. La afasia es un trastorno lingüístico: falla la comprensión, la producción con contenido o la repetición, con articulación a menudo intacta.
¿Qué área cerebral se lesiona típicamente en una afasia de Wernicke?
Ver respuesta
La circunvolución temporal superior posterior del hemisferio izquierdo (área de Wernicke, Brodmann 22).
Paciente con habla fluida, comprensión muy alterada pero repetición conservada. ¿Qué síndrome sospechas?
Ver respuesta
Afasia transcortical sensitiva. La repetición preservada aleja la lesión del arco perisilviano y la ubica en el límite watershed MCA–PCA.
¿Qué fascículo se lesiona en una afasia de conducción y cómo se diferencia de Broca y Wernicke en la práctica?
Ver respuesta
El fascículo arqueado. Comparte la repetición rota con Broca y Wernicke, pero conserva la fluidez y la comprensión. El sello clínico es la repetición muy alterada con autocorrecciones activas.

Resumen en una frase → leé fluidez, comprensión y repetición; si la repetición se rompe cerca de las áreas el síndrome es perisilviano (Broca, Wernicke, conducción, global), si la repetición se conserva es transcortical, y si solo falla la denominación pensá en anómica.

⬇️ Descargar apunte (PDF)