Preguntas de Alteraciones formales del lenguaje: neologismos, ecolalia, verbigeracion y mutismo

Este banco reúne 30 preguntas reales de Alteraciones formales del lenguaje: neologismos, ecolalia, verbigeracion y mutismo, en Psicopatología, cada una con respuesta correcta, justificación y el motivo por el que las demás opciones fallan. Para autoevaluarte antes del examen de titulación: no es para memorizar, es para detectar qué dominas y qué no.

30
preguntas
1
subtemas
1
fuentes
Muestra gratis · 5 de 30 preguntas
01

¿Qué define, en sentido estricto, a un neologismo dentro de las alteraciones formales del lenguaje?

  • AUn juego de palabras deliberado que el paciente usa para hacer reír a su interlocutor.
  • BUna palabra nueva con sentido privado, no compartido con su entorno lingüístico.
  • CUna palabra en desuso que el paciente recupera de lecturas antiguas.
  • DUn error transitorio de pronunciación que el hablante corrige de inmediato al notarlo.
  • EUn término técnico tomado de otro idioma que el paciente incorpora a su vocabulario habitual.
Ver respuesta

Correcta: B

El neologismo psicopatológico es una palabra nueva o una ya existente resignificada de forma privada, que el paciente sostiene con convicción aunque el oyente no logre descifrarla sin ayuda.

A: Se trata de un recurso lúdico consciente con fin comunicativo compartido, lo opuesto al neologismo patológico.
C: Es un arcaísmo: una palabra real y antigua, comprensible para quien conoce su origen, no una creación idiosincrásica.
D: Describe un lapsus linguae, un desliz momentáneo y autocorregido, no una palabra estable con significado propio.
E: Corresponde a un extranjerismo, una palabra tomada de otra lengua con significado compartido, no un término privado.

Bleuler, E. (1911). Dementia Praecox o el grupo de las esquizofrenias.

02

Un paciente afirma que su vecino tiene «cronovoltaje» en la mirada y usa esa palabra de forma estable en varias entrevistas para referirse a algo que solo él comprende. ¿Qué distingue este uso de una metáfora personal común?

  • AQue la palabra tiene raíces griegas o latinas poco habituales.
  • BQue la palabra describe una emoción en vez de un objeto concreto.
  • CLa ausencia de un significado traducible, pese a que se le pida aclararlo.
  • DQue la palabra suena extraña al oído del entrevistador.
  • EQue el paciente la usa solo una vez y luego la abandona.
Ver respuesta

Correcta: C

Toda metáfora personal puede, con esfuerzo, traducirse a un lenguaje compartido; el neologismo psicótico resiste esa traducción incluso cuando se insiste, porque su significado permanece privado.

A: El origen etimológico no determina si una palabra es neologismo; muchos neologismos ni siquiera tienen raíz reconocible.
B: El tipo de referente (emoción vs. objeto) no diferencia neologismo de metáfora; ambas pueden aplicarse a cualquier dominio.
D: La extrañeza subjetiva del oyente no es un criterio clínico: existen palabras raras que sí son traducibles.
E: La inestabilidad de uso sería lo contrario a lo típico: el neologismo psicótico suele repetirse con el mismo sentido a través del tiempo.

Bleuler, E. (1911). Dementia Praecox o el grupo de las esquizofrenias.

03

En la entrevista, el paciente dice: «Ayer sentí una tarumbina enorme al ver la ondertación de mi hermano». ¿Qué fenómeno del lenguaje ilustra mejor esta frase?

  • AVerbigeración, porque repite la misma palabra una y otra vez en la sesión.
  • BBradifasia, porque el habla es evidentemente más lenta de lo normal.
  • CMutismo, porque no logra expresar lo que quiere decir.
  • DNeologismo: usa palabras inexistentes, con función gramatical pero sin significado compartido.
  • EEcolalia, porque repite una frase que escuchó de otra persona.
Ver respuesta

Correcta: D

'Tarumbina' y 'ondertación' son palabras inexistentes que el paciente usa con función gramatical clara (sustantivos) pero sin significado que el entrevistador pueda descifrar sin su ayuda: el rasgo definitorio del neologismo.

A: La verbigeración requiere repetición monótona de la misma palabra o frase, algo que no ocurre en este ejemplo puntual.
B: No hay ningún dato sobre la velocidad del habla en el fragmento citado.
C: El mutismo implica ausencia de habla, y aquí el paciente produce una oración completa y fluida.
E: No hay repetición de un enunciado ajeno; el paciente construye la frase con contenido propio.

Bleuler, E. (1911). Dementia Praecox o el grupo de las esquizofrenias.

04

Un paciente con antecedente de un evento vascular cerebral produce palabras irreconocibles al intentar nombrar objetos, mientras que otro paciente sin lesión demostrable, con cuadro psicótico de meses de evolución, sostiene con firmeza el uso de una palabra inventada para referirse a su médico. ¿Qué distingue conceptualmente al primer fenómeno (parafasia) del segundo (neologismo psicótico)?

  • AEl neologismo psicótico solo aparece en pacientes ancianos, mientras la parafasia es exclusiva de jóvenes.
  • BLa parafasia se corrige espontáneamente en segundos, mientras el neologismo dura toda la entrevista.
  • CLa parafasia responde a una lesión demostrable del lenguaje; el neologismo psicótico no la requiere y se sostiene con convicción.
  • DLa parafasia siempre es más larga que el neologismo psicótico.
  • EAmbos fenómenos son idénticos y solo cambian de nombre según la especialidad que los describe.
Ver respuesta

Correcta: C

La diferencia clave es etiológica y fenomenológica: la parafasia se explica por una lesión neurológica localizable que altera la selección fonológica o semántica de palabras reales o casi reales, mientras que el neologismo psicótico ocurre sin lesión demostrable, dentro de un proceso psicótico, y el paciente lo sostiene con convicción como parte de su discurso habitual.

A: La edad del paciente no diferencia estos fenómenos; ambos pueden presentarse a cualquier edad según su etiología respectiva.
B: Muchas parafasias no se autocorrigen de inmediato y algunos neologismos psicóticos aparecen solo puntualmente; la duración no es el criterio central.
D: La longitud de la palabra no es un criterio diagnóstico entre ambos fenómenos.
E: Son fenómenos distintos en origen y significado clínico, no sinónimos con distinta etiqueta.

Bleuler, E. (1911). Dementia Praecox o el grupo de las esquizofrenias.

05

¿En qué cuadro clínico describió clásicamente Bleuler la presencia de neologismos como parte de los trastornos del lenguaje?

  • AEn el trastorno de pánico, como manifestación de la ansiedad anticipatoria.
  • BEn el delirium por abstinencia alcohólica, como signo de confusión aguda.
  • CEn el trastorno obsesivo-compulsivo, como parte de los rituales verbales.
  • DEn el trastorno depresivo mayor, como parte de la inhibición psicomotora.
  • EEn la esquizofrenia, como expresión de un trastorno formal del lenguaje.
Ver respuesta

Correcta: E

Bleuler ubicó los neologismos entre los signos del lenguaje ligados al aflojamiento de las asociaciones característico de la esquizofrenia.

A: El pánico no cursa con alteraciones formales del lenguaje de este tipo; predominan síntomas somáticos y cognitivos de miedo.
B: El delirium cursa con desorientación y fluctuación de conciencia, no con neologismos estables y sostenidos.
C: Los rituales obsesivos son conductas repetitivas con función ansiolítica, no creación de palabras con significado privado.
D: La inhibición depresiva enlentece el habla, pero no genera típicamente palabras nuevas con significado privado.

Bleuler, E. (1911). Dementia Praecox o el grupo de las esquizofrenias.

Te faltan 25 preguntas

Desbloquea el banco completo de este subtema

Las 30 con respuesta, justificación y fuente. Entrar al Club es gratis y te llegan coins de bienvenida.

Ver el banco completo · 2 coins →
Sigue practicando
Fuentes de este banco