Preguntas de Teoría de la identidad social (Tajfel y Turner)

Según Henri Tajfel (1978), la identidad social se define como:

• Ael conjunto de recuerdos autobiográficos que constituyen la narrativa personal única de cada individuo.
• Bel conjunto de rasgos de personalidad estables que distinguen a una persona de las demás dentro de un mismo grupo social.
• Cla suma de los roles ocupacionales y familiares que una persona desempeña a lo largo de su vida en distintos contextos.
• Dla percepción que un individuo tiene de su propia competencia personal frente a tareas específicas de su entorno.
• Eesa parte del autoconcepto de un individuo que deriva de su conocimiento de su pertenencia a un grupo social (o grupos), junto con el valor y el significado emocional atribuidos a esa pertenencia.

La Teoría de la Identidad Social (Tajfel & Turner, 1979) postula que la conducta intergrupal se explica mediante tres procesos psicológicos secuenciales, siendo el primero:

• Ala desindividuación, que consiste en la pérdida de la autoconciencia individual dentro de una multitud anónima.
• Bla comparación social ascendente, que consiste en evaluar el propio desempeño frente a individuos de estatus superior dentro del mismo grupo.
• Cla disonancia cognitiva, que surge cuando la conducta grupal contradice las actitudes previas del individuo hacia el grupo.
• Dla difusión de responsabilidad, que consiste en repartir la culpa de una acción colectiva entre todos los miembros del grupo.
• Ela categorización social, que consiste en dividir el mundo social en un endogrupo (nosotros) y uno o más exogrupos (ellos).

En la secuencia de la Teoría de la Identidad Social, después de categorizarse a sí mismo como miembro de un grupo, el individuo atraviesa el proceso de:

• Aidentificación social, que consiste en adoptar la identidad del grupo al que se ha categorizado como perteneciente, incorporándola a su autoconcepto.
• Breactancia psicológica, que consiste en resistirse activamente a cualquier presión percibida como una amenaza a su libertad de elección grupal, un concepto descrito por Brehm en su teoría de la reactancia psicológica..
• Cconformidad informativa, que consiste en aceptar la opinión mayoritaria del grupo por considerarla una fuente válida de información objetiva.
• Datribución disposicional, que consiste en explicar la conducta de los otros miembros del grupo apelando a rasgos internos estables.
• Efacilitación social, que consiste en mejorar el desempeño de una tarea simple por la mera presencia de otros miembros del grupo.

El tercer proceso postulado por la Teoría de la Identidad Social, mediante el cual los miembros de un grupo evalúan a su propio grupo frente a exogrupos relevantes para establecer una posición favorable, se denomina:

• Acomparación temporal, orientada a evaluar el propio grupo respecto de su propio desempeño pasado en lugar de respecto de otros grupos.
• Bcomparación social intergrupal, orientada a lograr una distintividad positiva del endogrupo respecto de los exogrupos relevantes.
• Ccomparación descendente defensiva, orientada exclusivamente a proteger la autoestima individual sin ninguna implicación grupal.
• Dcomparación normativa prescriptiva, orientada a verificar el cumplimiento de reglas formales impuestas por una autoridad externa al grupo.
• Ecomparación contrafactual, orientada a imaginar escenarios alternativos hipotéticos sobre lo que el grupo pudo haber logrado.

El principio de distintividad positiva (positive distinctiveness) en la Teoría de la Identidad Social sostiene que los miembros de un grupo están motivados a:

• Aminimizar toda comparación con otros grupos, evitando activamente cualquier referencia evaluativa al exogrupo en la vida cotidiana.
• Bbuscar la máxima similitud posible entre endogrupo y exogrupo para reducir cualquier fuente de tensión o conflicto social percibido, lo opuesto exacto al principio de diferenciación favorable que define la distintividad positiva..
• Cdiferenciar favorablemente a su endogrupo respecto de los exogrupos relevantes, principalmente mediante comparaciones que resalten cualidades positivas propias.
• Dmaximizar el beneficio económico conjunto de ambos grupos por encima de cualquier consideración identitaria o simbólica.
• Eadoptar de forma pasiva las normas del exogrupo dominante cuando este posee mayor estatus social percibido en el contexto.