Skip to content

Memoria y sus bases neurales: el caso HM, el hipocampo y los sistemas de memoria

Apunte de Neuropsicología · Blog académico

Memoria y sus bases neurales

El caso HM, el hipocampo y los sistemas de memoria
Materia: Neuropsicología · Formato: apunte de clase con mnemotecnia · Para imprimir en A4

1. Definición rápida

Tesis del tema: la memoria no es una sola cosa. Es un conjunto de sistemas con sustratos neurales distintos que el cerebro usa para codificar, almacenar y recuperar información. El caso HM demostró que se puede perder casi toda la memoria consciente y, aun así, seguir aprendiendo habilidades sin darte cuenta. Eso obliga a pensar la memoria en plural.

En una frase: la memoria declarativa depende del lóbulo temporal medial (hipocampo), la no declarativa depende de circuitos subcorticales, y ambas coexisten en el mismo cerebro (→ si una cae, la otra aguanta).

2. El caso HM: el paciente que reescribió la neurociencia

Para entender por qué hablamos de "sistemas" y no de "la memoria" como bloque único, hay que arrancar por acá. Sin HM, este tema sería otra cosa.

Analogía inicial — el truco para visualizarlo: piensa tu cerebro como una oficina. Hay un mostrador donde atendés clientes con tu cara (la memoria explícita, consciente) y un depósito del subsuelo donde los paquetes se mueven solos sin que los veas (la memoria implícita). En HM, el mostrador quedó prácticamente vacío; el depósito del subsuelo, intacto. Por eso podía mejorar en una tarea día tras día y, al mismo tiempo, no reconocer a la persona que se la había mostrado ayer.

2.1 ¿Quién fue HM?

Henry Gustave Molaison (1926-2008). Sufrió epilepsia focal severa desde la infancia, resistente a fármacos. El neurocirujano William Beecher Scoville le practicó en 1953 una resección bilateral del lóbulo temporal medial, incluyendo la mayor parte del hipocampo, la amígdala y la corteza entorrinal. La idea era contener las crisis.

El resultado clínico fue publicado por Scoville y Brenda Milner en 1957 en el Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, y se volvió el caso más citado de la neuropsicología moderna. Lo que encontraron:

1953 Cirugía bilateral en HM (Scoville).
1957 Scoville y Milner describen la amnesia masiva en una serie de pacientes.
Décadas Milner y Corkin siguen a HM durante más de 50 años; muere en 2008 y su cerebro se conserva para estudio en The Brain Observatory (San Diego).

2.2 ¿Qué perdió y qué conservó HM?

Función evaluadaEstado en HMImplicancia teórica
Memoria anterógrada declarativa (hechos y eventos nuevos) Gravemente afectada. No podía retener información nueva por más de unos minutos. El hipocampo es necesario para formar nuevos recuerdos declarativos.
Memoria retrógrada declarativa Afectada de manera temporal-graduada: pérdida profunda de los últimos ~11 años previos a la cirugía, con un gradiente temporal (lo más lejano, mejor conservado). Apoya la idea de consolidación: el hipocampo "deposita" gradualmente los recuerdos en la corteza.
Memoria de trabajo y atención Relativamente preservadas (funcionaba bien en conversación mientras no hubiera demora). La amnesia no es un déficit cognitivo global.
IQ premórbido y habilidades aprendidas mucho antes Preservadas (seguía firmando con su firma característica, hablaba con su acento). Hay memorias que se independizan del hipocampo con el tiempo.
Aprendizaje de habilidades motoras (tarea del espejo, dibujo en estrella) Preservado. Mejoraba día a día aunque no recordara haber practicado. La memoria procedural no necesita hipocampo.
Condicionamiento clásico (reflejo de parpadeo) Preservado (lo demostró Squire con HM). Otro sistema no declarativo funcionando.
Lo que HM dejó como legado: la idea de que existen múltiples sistemas de memoria, anatómicamente separables. Si una sola estructura se daña y solo algunos tipos de memoria caen, esos tipos deben depender de esa estructura.

3. Los sistemas de memoria según Squire

Larry Squire, junto con otros, propuso una de las taxonomías más utilizadas en neuropsicología. La idea fuerza es esta: separar la memoria en declarativa (explícita, consciente) y no declarativa (implícita, inconsciente), cada una con su propio sustrato.

3.1 Mapa rápido

SistemaSubtiposSustrato neural principalConciencia
Declarativa (explícita) Episódica (eventos autobiográficos) · Semántica (hechos, conceptos) Lóbulo temporal medial (hipocampo, corteza entorrinal, parahipocampal) + corteza neocortical (frontal, parietal, temporal lateral) + diencéfalo (núcleo mamilar, tálamo) Conciencia plena, se puede relatar verbalmente
No declarativa (implícita) Procedimental (habilidades y hábitos) · Priming perceptual · Condicionamiento clásico · Aprendizaje no asociativo (habituación/sensibilización) Ganglios basales (hábitos) · Cerebelo (condicionamiento motor) · Amígdala (miedo) · Corteza sensorial (priming) No requiere conciencia; se expresa en el desempeño
Regla mnemotécnica — "SEP y PHCA":
  • SEP = declarativa: Semántica + Episódica. La P marca que ambas son del "Pensar" consciente.
  • PHCA = no declarativa: Procedimental + Habituación/sensibilización + Condicionamiento + Atención al priming. Todas empiezan con letra de "acción", porque son memorias que se ejecutan, no que se narran.
El truco para acordarse es: SEP suena a "sé p" (sé qué pasó, lo declaro); PHCA suena a "pica" (cosquillas del cuerpo, lo hago sin pensar).
Analogía cotidiana: es como cuando andás en bicicleta. No necesitas recordar conscientemente la regla "mantener el equilibrio girando el manillar hacia el lado de la caída" — tu cuerpo lo hace (procedimental). Pero sí necesitas recordar conscientemente que ayer te caíste en la esquina de la plaza y por qué (episódica). Dos memorias distintas, dos circuitos distintos, mismo cuerpo.

3.2 Diencefalón y circuito de Papez

La memoria declarativa no depende solo del hipocampo. También es clave el circuito de Papez: hipocampo → fórnix → cuerpos mamilares → núcleo anterior del tálamo → giro cingulado → corteza entorrinal → hipocampo (cierra el loop). El hipotálamo mamilar y los núcleos talámicos anteriores son los puntos diencefálicos cuyo daño produce amnesia severa (ejemplo clínico clásico: síndrome de Korsakoff por déficit de tiamina).

Idea nuclear para recordar: hipocampo = estación temporal; corteza = almacén permanente; diencéfalo = estación repetidora. Si cortás el cable entre ellas, la memoria declarativa se cae.

4. LTP: cómo "aprenden" las sinapsis

Faltaba la pregunta obvia: ¿cómo guarda el cerebro un recuerdo a nivel microscópico? La respuesta más aceptada es la potenciación a largo plazo (LTP, Long-Term Potentiation), descrita por Timothy Bliss y Terje Lømo en 1973 en el hipocampo del conejo.

4.1 Qué es y por qué importa

La LTP es un aumento persistente en la eficacia sináptica que se produce cuando una sinapsis es estimulada de forma intensa y repetida. En criollos: si dos neuronas disparan juntas muchas veces, la conexión entre ellas se vuelve más fuerte y "se escucha" mejor.

4.2 Mecánica simplificada

  1. Llega un estímulo fuerte por la neurona presináptica y libera glutamato.
  2. El glutamato activa receptores AMPA (paso rápido de sodio) y, si la neurona postsináptica está suficientemente despolarizada, también los NMDA.
  3. El receptor NMDA es especial: deja pasar calcio solo si se cumplen las dos condiciones a la vez (glutamato + despolarización). Es el "detector de coincidencia".
  4. El calcio intracelular dispara cascadas (CaMKII, PKC, MAPK) que llevan a insertar más receptores AMPA en la membrana y a remodelar la sinapsis.
  5. Resultado: la sinapsis responde más fuerte a futuro. Puede durar horas in vitro y meses in vivo.
Regla mnemotécnica — "NMDA = Necesito Más Despolarización Al mismo tiempo": el receptor NMDA solo abre si llegan dos señales a la vez (neurotransmisor y voltaje). Por eso es el coincidence detector del aprendizaje hebbiano ("las neuronas que disparan juntas, se conectan juntas").
Analogía cotidiana: es como una amistad. Si llamás a alguien una sola vez al año, la amistad se enfría (sinapsis débil). Si llamás seguido y en momentos intensos (pandemia, mudanza, crisis), la amistad se vuelve sólida: cualquier palabra que digas después genera respuesta rápida y confiada. La LTP es eso, pero entre neuronas: cuanto más sincronicen sus disparos, más fuerte queda la conexión.

4.3 LTP, Hebb y memoria

Donald Hebb había propuesto en 1949 que el aprendizaje requería "asociación sináptica": conexiones que se fortalecen por uso. La LTP de Bliss y Lømo dio el sustrato fisiológico concreto a esa idea. Hoy se la considera el principal candidato a mecanismo celular de la memoria en el hipocampo.

Lo que SÍ preguntar en el parcial: LTP es potenciación persistente (no segundos, horas o más), cooperativa (requiere múltiples entradas), asociativa (entrada débil + entrada fuerte = se potencia la débil) y input-específica (solo las sinapsis activadas se potencian, no toda la neurona).

5. Consolidación: del hipocampo a la corteza

Si la memoria dependiera para siempre del hipocampo, un daño cualquiera nos borraría todo. No pasa. ¿Por qué? Por la teoría de consolidación de sistemas, formalizada por Squire, Alvarez y otros.

5.1 El modelo estándar

  • Codificación inicial: la experiencia se procesa en cortezas sensoriales, se "encapsula" en el hipocampo junto con un índice neocortical que apunta a las diferentes áreas (visual, auditiva, emocional…).
  • Consolidación sináptica (corto plazo, horas): estabilización local de la sinapsis por LTP y procesos dependientes de síntesis proteica.
  • Consolidación de sistemas (largo plazo, semanas a años): la reactivación repetida del recuerdo (durante el sueño, sobre todo) va fortaleciendo gradualmente las conexiones entre cortezas, hasta que el recuerdo puede recuperarse sin necesidad del hipocampo.
Idea clave: el hipocampo es como un tutor temporal que sostiene el recuerdo mientras la corteza aprende. Cuando la corteza ya aprendió, el tutor puede jubilarse. Por eso en HM lo antiguo (bien consolidado) estaba más preservado que lo reciente (todavía dependiente del hipocampo). De ahí el gradiente temporal de Ribot.

5.2 Reconsolidación

Cuando un recuerdo se reactiva, vuelve a un estado lábil y debe re-estabilizarse: es la reconsolidación. Esto abre una ventana breve en la que el recuerdo puede modificarse, algo explotado tanto en modelos animales como en aproximaciones clínicas (ej. terapia de exposición en TEPT).

⚠️ Trampa de parcial: muchos estudiantes creen que toda la memoria procedural de HM estaba intacta y que por eso podía aprender tareas nuevas. La trampa fina es asumir que HM conservaba "toda" la memoria previa. Lo que conservaba era el conocimiento antiguo ya consolidado en la corteza (habilidades motoras tempranas, lenguaje) y la capacidad de aprender nuevas habilidades motoras. Lo que perdió fue declarar verbalmente qué había hecho y cuándo. Recordar que hizo algo ≠ saber declarativamente que lo hizo. Esa disociación entre saber-hacer y saber-que se hizo es la lección clínica clave de HM.

6. Amnesia: anterógrada y retrógrada

Tipo de amnesiaDefiniciónPatrón en HM
Anterógrada Incapacidad para formar nuevos recuerdos declarativos después de la lesión. Severa y permanente. Es el déficit más llamativo.
Retrógrada Incapacidad para recuperar recuerdos formados antes de la lesión. Gradiente temporal: pérdida de ~11 años previos (Ribot), recuerdos antiguos preservados.
Trampa fina (2): la amnesia retrógrada NO significa "se borró todo lo viejo". La consolidación explica que los recuerdos lejanos ya viven en la corteza y, por tanto, son relativamente independientes del hipocampo. La curva típica cae para los recuerdos recientes y se recupera para los antiguos: curva con gradiente temporal, no meseta plana.

7. Para el parcial

  • HM: paciente con resección bilateral del lóbulo temporal medial (1953) que mostró amnesia anterógrada declarativa severa + retrógrada con gradiente temporal + memoria procedural intacta.
  • Scoville y Milner (1957) describieron el caso en Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry.
  • Squire: separación entre memoria declarativa (hipocampo + corteza + diencéfalo) y no declarativa (ganglio basal, cerebelo, amígdala, corteza sensorial).
  • Declarativa = semántica + episódica; no declarativa = procedural + priming + condicionamiento + aprendizaje no asociativo.
  • LTP (Bliss y Lømo, 1973): potenciación persistente de la transmisión sináptica por estimulación tetánica, mecanismo celular candidato a la base de la memoria.
  • NMDA = coincidence detector que abre con glutamato + despolarización, permitiendo entrada de Ca²⁺ y el disparo de la plasticidad.
  • Consolidación de sistemas: el hipocampo almacena temporalmente y transfiere progresivamente a la corteza neocortical; explica el gradiente temporal de Ribot observado en HM.

8. Autoevaluación rápida

  1. ¿Qué estructuras se resecaron en HM y en qué año?
    Ver respuesta En 1953, Scoville le practicó una resección bilateral del lóbulo temporal medial, incluyendo la mayor parte del hipocampo, la amígdala y la corteza entorrinal.
  2. ¿Qué tipo de memoria SÍ aprendía HM y qué sistema neural lo sostenía?
    Ver respuesta La memoria procedural (y el condicionamiento). Está sostenida por los ganglios basales y el cerebelo, no por el hipocampo.
  3. ¿Por qué la amnesia retrógrada de HM mostraba un gradiente temporal y no una pérdida pareja?
    Ver respuesta Por la consolidación de sistemas: los recuerdos antiguos ya viven en la corteza, los recientes todavía dependen del hipocampo. Al perder el hipocampo, caen los recientes primero.
  4. ¿Qué condición debe cumplirse para que abra el receptor NMDA y por qué importa?
    Ver respuesta Debe coincidir glutamato en la sinapsis con despolarización postsináptica. Es el detector de coincidencia que dispara la entrada de Ca²⁺ y la cascada de la LTP, base celular del aprendizaje hebbiano.

Cierre en una frase: la memoria es plural, su geografía es la de un circuito (Papez) cuya llave microscópica es la LTP, y HM fue el mapa que nos enseñó a leerla.

⚡ Arcade — ¿prefieres practicarlo jugando? Memoria Clínica — el arcade de neuro →

Ponlo en práctica

Test de conocimiento: Procesos Psicológicos

Pon a prueba lo que sabes de este tema: 12 preguntas reales, tu nivel al final y los temas exactos a reforzar.

Doble de coins

Activa tu cuenta en el Club y multiplica tus Psique Coins

Accede a recursos exclusivos, desbloquea rutas avanzadas y acumula monedas dobles cada semana hasta el 15 de octubre.

Activo mi cuenta ahora

Monedas dobles hasta el 15-oct · Gratis