Skip to content

Covarianza y correlación de Pearson

Tesis del tema: La covarianza detecta si dos variables se mueven juntas, pero su escala depende de las unidades de medición. El coeficiente de correlación de Pearson estandariza ese vínculo en una cifra que va de -1 a +1, y permite comparar relaciones entre variables que se miden en escalas distintas.

En una frase: covarianza detecta, Pearson compara.

1. Covarianza: el primer paso

La covarianza mide cómo varían dos variables de forma conjunta. Para cada par de datos (x, y) se calcula cuánto se aleja cada valor de su respectiva media, se multiplican esas desviaciones y se promedian. El signo del resultado indica la dirección de la asociación.

Covarianza positiva

Las dos variables suben o bajan juntas. Ejemplo: horas de estudio y nota del examen.

Covarianza negativa

Una variable sube mientras la otra baja. Ejemplo: nivel de estrés y horas de sueño.

Covarianza cercana a cero

No hay patrón lineal claro. Ejemplo: talla de calzado y calificación en matemática.

El problema de la covarianza es que su valor depende de las unidades en que se miden las variables. Una covarianza de 300 entre "estatura en centímetros" y "peso en gramos" no se puede comparar directamente con una covarianza de 0.85 entre "CI en puntos" y "promedio académico". Por eso se necesita un paso adicional: estandarizar.

  1. Calcular la desviación de cada dato respecto a su media.
  2. Multiplicar las desviaciones cruzadas de X y de Y.
  3. Sumar y dividir entre n menos 1 para obtener la covarianza.
  4. Estandarizar dividiendo por el producto de las dos desviaciones estándar: ese es el coeficiente r de Pearson.

2. Coeficiente de correlación de Pearson

Karl Pearson formalizó en 1896 el coeficiente que lleva su nombre, a partir de los trabajos de Francis Galton sobre la "co-relación" entre características físicas. El coeficiente r divide la covarianza entre el producto de las dos desviaciones estándar, lo que cancela las unidades y produce un número puro que va de -1 a +1.

Covarianza

Mide dirección del vínculo, pero depende de las unidades.

se divide por

DE de X por DE de Y

Estandariza el resultado: cancela las unidades.

produce

Coeficiente r

Número puro entre -1 y +1, comparable entre estudios.

Valor de rFuerza de la relaciónDirecciónEjemplo en psicología
0.90 a 1.00Muy fuertePositiva o negativaCI y rendimiento en pruebas similares
0.70 a 0.89FuertePositiva o negativaAnsiedad-rasgo y ansiedad-estado
0.40 a 0.69ModeradaPositiva o negativaHoras de estudio y promedio académico
0.20 a 0.39DebilPositiva o negativaExtraversión y satisfacción laboral
0.00 a 0.19Muy debil o nulaTalla de calzado y motivación
Definición clave: la magnitud de r indica la fuerza del vínculo lineal (qué tan pegados están los puntos a una línea recta), y el signo indica la dirección (positiva: suben juntos; negativa: uno sube y el otro baja).

3. Diagrama de dispersión

El diagrama de dispersión (o nube de puntos) es la representación gráfica de la correlación. Cada punto es un par de datos (X, Y). La forma de la nube revela de inmediato si la relación es lineal, fuerte, débil o inexistente.

r cercano a +1

Nube estrecha que sube de izquierda a derecha.

r cercano a 0

Nube dispersa, sin forma definida.

Cuando los puntos forman una línea recta casi perfecta, el valor de r se acerca a +1 o a -1. Cuando la nube se dispersa sin patrón, r se acerca a 0. Si los puntos siguen un patrón curvo (por ejemplo, forma de U), Pearson puede dar un r cercano a 0 aunque exista una relación fuerte pero no lineal.

4. Coeficiente de determinación

Elevar r al cuadrado (r multiplicado por r) produce el coeficiente de determinación. Este valor indica la proporción de varianza de Y que se explica por X (y viceversa, porque la correlación es simétrica).

rr al cuadradoVarianza compartidaInterpretación
0.900.8181%El 81 por ciento de la variabilidad de Y se asocia a la variabilidad de X.
0.700.4949%Aproximadamente la mitad de la varianza compartida.
0.500.2525%Un cuarto de la varianza de Y se explica por X.
0.300.099%Menos de un diez por ciento de varianza compartida.
Analogía útil: si la correlación entre horas de estudio y nota del examen es r = 0.60, entonces r al cuadrado = 0.36. Eso significa que el 36 por ciento de las diferencias entre las notas de los estudiantes se asocian a las diferencias en horas de estudio. El 64 por ciento restante depende de otros factores: motivación, descanso, dificultad del examen, etcétera.

5. Correlación no implica causalidad

Trampa de parcial: este es el error clásico. Encontrar una correlación alta entre dos variables NO prueba que una cause a la otra. Puede existir una tercera variable (variable confusa o confounder) que influya sobre ambas por separado.

El ejemplo de manual: existe una correlación positiva entre las ventas de helados y los ahogamientos en la playa. Concluir que comer helado provoca ahogamientos es absurdo. La variable confusa es la temperatura ambiental: en verano sube el consumo de helados y también aumenta la cantidad de personas que nadan, lo que eleva el riesgo de ahogamiento.

Otros ejemplos clásicos de correlación espuria:

  1. Número de cigüeñas y tasa de natalidad en distintas regiones (la variable confusa es el ruralismo).
  2. Tamaño del zapato y capacidad de lectura en niños (la variable confusa es la edad).
  3. Gasto en educación y tasa de criminalidad (la variable confusa es el nivel socioeconómico del municipio).

6. Correlación de Spearman

Charles Spearman propuso en 1904 un coeficiente basado en rangos: en lugar de usar los valores originales, ordena los datos de menor a mayor y asigna un puesto (1.°, 2.°, 3.°...). Luego calcula la correlación de Pearson sobre esos rangos.

AspectoPearson (r)Spearman (rho)
Tipo de datoCuantitativo de intervalo o razónOrdinal o cuantitativo
Relación que detectaLinealMonotónica (lineal o curva)
Sensibilidad a outliersAltaBaja (trabaja con rangos)
Ejemplo de usoCI y promedio académicoRanking de preferencias y ranking de compra
Truco de memoria: Pearson pide linea recta, Spearman pide orden. Si los datos son ordinales o la relación parece curva, Spearman es la opción adecuada.
Pearson = rectaSpearman = rango

7. Factores que distorsionan el valor de r

1. Outliers (valores atípicos): un solo dato extremo puede inflar o desinflar r de forma dramática. Pearson es muy sensible a los outliers porque eleva al cuadrado las desviaciones.
2. Restricción del rango: si se calcula r solo con estudiantes universitarios (que ya tienen un CI alto por selección previa), la correlación entre CI y rendimiento baja artificialmente. Recortar el rango de una variable reduce el valor de r.
3. Relación no lineal: si el vínculo entre X e Y tiene forma de U invertida, Pearson puede dar r cercano a 0 aunque la relación sea fuerte. El diagrama de dispersión es la defensa adecuada contra este error.

8. Línea de tiempo

1880s Francis Galton estudia la "co-relación" entre estaturas de padres e hijos y descubre la regresión hacia la media.
1896 Karl Pearson pública la fórmula formal del coeficiente de correlación producto-momento.
1904 Charles Spearman propone el coeficiente de correlación por rangos.

9. Para el parcial

Lo que con probabilidad te van a preguntar:
  • Diferencia entre covarianza y coeficiente de Pearson: la covarianza mide dirección pero depende de unidades; r estandariza y permite comparar.
  • Rango de valores de r: de -1 a +1. Qué significa cada extremo.
  • Qué mide r al cuadrado: proporción de varianza compartida.
  • Por qué la correlación no implica causalidad y dar un ejemplo.
  • Diferencia entre Pearson y Spearman: lineal vs. monotónica, cuantitativo vs. ordinal.
  • Factores que afectan r: outliers, restricción del rango, no linealidad.
Repaso en 30 segundos:
  • Covarianza: dirección del vínculo (positiva, negativa, cero), pero depende de unidades.
  • Pearson: estandariza la covarianza, va de -1 a +1, mide relación lineal.
  • r al cuadrado: varianza explicada (proporción, no porcentaje de acierto).
  • Correlación no es causalidad: buscar la variable confusa.
  • Spearman: rangos, para datos ordinales o curvas monotónicas.
  • Cuidado con outliers, rango recortado y relaciones curvas.

10. Preguntas de autoevaluación

1. Si la covarianza entre X e Y es positiva, ¿qué significa?

Que cuando los valores de X suben por encima de su media, los de Y también tienden a subir por encima de la suya. Las dos variables se mueven en la misma dirección.

2. ¿Por qué se dice que el coeficiente de Pearson es un número "puro"?

Porque al dividir la covarianza entre el producto de las dos desviaciones estándar, las unidades se cancelan. El resultado no depende de si la variable se midió en centímetros, kilogramos o puntos de CI.

3. Si r = 0.60 entre horas de estudio y nota, ¿qué porcentaje de la varianza de la nota se asocia con las horas de estudio?

Se calcula r al cuadrado: 0.60 multiplicado por 0.60 = 0.36, es decir, 36 por ciento. El 64 por ciento restante depende de otros factores.

4. ¿Cuándo se prefiere Spearman sobre Pearson?

Cuando los datos son ordinales (rangos, preferencias), cuando hay outliers que distorsionan a Pearson, o cuando la relación parece monotónica pero no lineal (forma curva que sube o baja sin cambiar de dirección).

5. Nombra tres factores que pueden reducir artificialmente el valor de r.

Outliers (valores extremos), restricción del rango (trabajar con un subgrupo ya seleccionado) y relaciones no lineales (forma de U o curvas).

Estudia esta materia jugando en la Escuela PsiqueAcadémica — la sesión 1 es gratis. O comprueba lo que sabes en la Arena de preguntas.

PsiqueAcadémica · Cuaderno de Estadística Descriptiva

Fuentes verificadas: Pearson, K. (1896). Mathematical contributions to the theory of evolution. III. Regression, heredity and panmixia. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 187, 253-318. Spearman, C. (1904). The proof and measurement of association between two things. American Journal of Psychology, 15(1), 72-101. Galton, F. (1886). Regression towards mediocrity in hereditary stature. Journal of the Anthropological Institute, 15, 246-263.

🎮 12 experiencias — ¿prefieres practicarlo jugando? Psique Juegos — aprende jugando →

Ponlo en práctica

Test de afrontamiento del estrés

Identifica tu estilo de afrontamiento en 2 minutos — útil para lo que acabas de leer.

Leer es el primer paso. El segundo es practicar.

Refuerza este tema con juegos diseñados por RDK: diagnósticos, casos clínicos y psicopatología en formato interactivo.

Entro a los juegos de Psique

Gratis · Sin registro