Preguntas de Similitud vs complementariedad en la atraccion interpersonal

Este banco reúne 30 preguntas reales de Similitud vs complementariedad en la atraccion interpersonal, en Psicología Social, cada una con respuesta correcta, justificación y el motivo por el que las demás opciones fallan. Para autoevaluarte antes del examen de titulación: no es para memorizar, es para detectar qué dominas y qué no.

30
preguntas
1
subtemas
5
fuentes
Muestra gratis · 5 de 30 preguntas
01

Según la 'ley de la atracción' propuesta por Byrne (1971) en su obra The Attraction Paradigm, el grado de agrado que una persona siente hacia un desconocido es una función lineal de:

  • Ael estatus socioeconómico relativo del desconocido en comparación con el de la persona que evalúa el agrado, un factor ajeno al diseño experimental de Byrne.
  • Bel número absoluto de actitudes idénticas entre ambas personas, sin importar cuántas actitudes se hayan comparado en total.
  • Cel atractivo físico percibido del desconocido durante el primer encuentro cara a cara, evaluado antes de conocer sus actitudes.
  • Dla frecuencia de contacto físico previo entre ambas personas, medida en número de encuentros durante el semestre.
  • Ela proporción de actitudes similares compartidas respecto del total de actitudes comparadas, no del número absoluto de coincidencias.
Ver respuesta

Correcta: E

Byrne demostró que lo determinante es la proporción de actitudes similares, no el número absoluto de coincidencias entre dos personas comparadas.

A: el estatus socioeconómico no fue la variable manipulada en los experimentos de Byrne sobre la ley de la atracción.
B: Byrne demostró que lo determinante es la proporción, no el número absoluto de actitudes coincidentes; dos personas pueden compartir muchas actitudes en términos absolutos y aun así tener una proporción baja.
C: el paradigma de Byrne manipulaba actitudes reportadas en un cuestionario, no el atractivo físico observado en un encuentro cara a cara.
D: la frecuencia de contacto físico previo corresponde a variables de proximidad estudiadas por otros autores, no al mecanismo que Byrne aisló experimentalmente.

Byrne, D. (1971). The Attraction Paradigm. Academic Press.

02

La técnica del 'extraño ficticio' (bogus stranger) usada por Byrne consiste en:

  • Aasignar aleatoriamente parejas de participantes a tareas cooperativas y medir el agrado resultante después de completar la tarea juntos.
  • Bpedir al participante que converse en persona con un desconocido durante quince minutos y luego califique qué tan agradable le resultó esa interacción real.
  • Cpresentar al participante una fotografía de un rostro desconocido y solicitarle que estime, solo a partir de la imagen, cuán similar es esa persona a él, sin ofrecer ningún dato sobre sus actitudes o valores.
  • Dhacer que dos desconocidos convivan durante un semestre completo en el mismo alojamiento y registrar la evolución de su relación.
  • Emostrar al participante un cuestionario de actitudes supuestamente respondido por otra persona real, variando la proporción de respuestas similares a las propias, y medir el agrado predicho hacia ella.
Ver respuesta

Correcta: E

El paradigma experimental de Byrne presenta un cuestionario de actitudes de un desconocido inventado, variando la proporción de similitud, sin interacción real alguna.

A: el paradigma de Byrne no incluye tareas cooperativas reales entre los participantes ni interacción efectiva con otra persona.
B: el paradigma de Byrne no implica interacción real cara a cara; el desconocido es ficticio y solo existe como cuestionario.
C: la técnica no se basa en fotografías ni en juicios de similitud a partir de la apariencia física del desconocido.
D: esa descripción corresponde al diseño de campo de Newcomb en su estudio de convivencia, no al paradigma experimental de laboratorio de Byrne.

Byrne, D. (1971). The Attraction Paradigm. Academic Press.

03

En su estudio The Acquaintance Process (1961), Newcomb ofreció alojamiento gratuito, dentro de un edificio universitario, a un grupo de estudiantes que:

  • Ahabían sido transferidos a la Universidad de Michigan y no se conocían entre sí antes de iniciar la convivencia.
  • Bya eran amigos cercanos desde antes de ingresar a la universidad y solicitaron vivir juntos por esa amistad previa.
  • Cpertenecían a la misma fraternidad universitaria y fueron asignados al edificio por decisión de esa organización.
  • Dhabían reprobado el semestre anterior y recibían el alojamiento como parte de un programa de apoyo académico remedial.
  • Ecursaban específicamente la carrera de psicología social y fueron seleccionados por su interés declarado en el tema.
Ver respuesta

Correcta: A

Newcomb siguió a estudiantes transferidos a la Universidad de Michigan que no se conocían entre sí, alojados juntos para observar desde cero el proceso de formación de amistad.

B: el diseño de Newcomb dependía justamente de que los estudiantes no se conocieran previamente, para poder observar desde cero el proceso de formación de amistad.
C: la asignación no dependía de pertenencia a fraternidades; los participantes eran estudiantes transferidos sin relación previa entre sí.
D: el alojamiento no formaba parte de un programa remedial por bajo rendimiento; el criterio era ser estudiante transferido y desconocido para los demás.
E: la muestra no se limitó a estudiantes de psicología; el estudio de Newcomb no exigía esa carrera como criterio de selección.

Newcomb, T. M. (1961). The Acquaintance Process. Holt, Rinehart & Winston.

04

La hipótesis de la complementariedad de necesidades, propuesta por Winch (1958) en Mate Selection: A Study of Complementary Needs, sostiene que en la elección de pareja las personas tienden a buscar a alguien que:

  • Acomparta exactamente las mismas necesidades psicológicas que uno mismo, en un grado tan alto como sea posible.
  • Bcomplemente sus propias necesidades psicológicas, en lugar de alguien que las iguale o comparta las mismas necesidades.
  • Cprovenga del mismo nivel socioeconómico, priorizando ese criterio por encima de cualquier rasgo de personalidad, un enfoque que Winch no defendió en su obra.
  • Dhaya sido evaluado previamente por un profesional, con un perfil de personalidad certificado como compatible.
  • Esea físicamente similar en apariencia, siguiendo un patrón de semejanza estética más que psicológica.
Ver respuesta

Correcta: B

Winch propuso que, en la elección de pareja, las personas buscan a alguien que complemente sus necesidades psicológicas, no que las iguale.

A: esa opción describe similitud de necesidades, que es precisamente lo opuesto a la hipótesis de complementariedad que propuso Winch.
C: Winch centró su hipótesis en necesidades psicológicas, no en el nivel socioeconómico de la pareja potencial.
D: la hipótesis de Winch no involucra evaluación profesional previa ni certificación externa de compatibilidad.
E: la propuesta de Winch se refiere a necesidades psicológicas internas, no a la semejanza en la apariencia física.

Winch, R. F. (1958). Mate Selection: A Study of Complementary Needs. Harper & Brothers.

05

Byrne y Nelson (1965), en su estudio Attraction as a linear function of proportion of positive reinforcements, confirmaron que el agrado hacia un desconocido depende de:

  • Ala duración total, en minutos, que el participante dedicó a leer el cuestionario de actitudes del desconocido ficticio.
  • Bel número absoluto de actitudes similares presentadas, independientemente de cuántas actitudes distintas se hayan comparado en total.
  • Cla proporción de refuerzos positivos (actitudes similares) recibidos, y no del número absoluto de refuerzos positivos presentados.
  • Del orden en que se presentaron las actitudes similares dentro del cuestionario, ya fuera al inicio o al final del listado.
  • Eel nivel educativo declarado por el desconocido ficticio dentro del cuestionario de actitudes que se mostraba al participante.
Ver respuesta

Correcta: C

Byrne y Nelson confirmaron que es la proporción de refuerzos positivos, y no su número absoluto, la que predice linealmente el agrado hacia el desconocido.

A: el estudio no manipuló ni midió el tiempo de lectura del cuestionario como variable relevante para el agrado.
B: ese resultado es justamente lo que Byrne y Nelson refutaron: no es el número absoluto, sino la proporción, lo que predice linealmente el agrado.
D: el orden de presentación de los ítems no fue la variable que Byrne y Nelson identificaron como determinante del efecto.
E: el nivel educativo del desconocido ficticio no fue la variable manipulada en ese estudio sobre proporción de refuerzos.

Byrne, D., & Nelson, D. (1965). Attraction as a linear function of proportion of positive reinforcements. Journal of Personality and Social Psychology, 1(6), 659-663.

Te faltan 25 preguntas

Desbloquea el banco completo de este subtema

Las 30 con respuesta, justificación y fuente. Entrar al Club es gratis y te llegan coins de bienvenida.

Ver el banco completo · 2 coins →
Sigue practicando
Fuentes de este banco