Preguntas de El paradigma de localización vs. holismo

Este banco reúne 30 preguntas reales de El paradigma de localización vs. holismo, en Neuropsicología, cada una con respuesta correcta, justificación y el motivo por el que las demás opciones fallan. Para autoevaluarte antes del examen de titulación: no es para memorizar, es para detectar qué dominas y qué no.

30
preguntas
1
subtemas
14
fuentes
Muestra gratis · 5 de 30 preguntas
01

Franz Joseph Gall propuso que las funciones mentales están distribuidas en regiones específicas del cerebro y que las prominencias del cráneo reflejan el desarrollo de esas áreas. ¿Cómo se denominó esta doctrina?

  • ATeoría de la acción de masa
  • BHolismo gestáltico
  • CEquipotencialismo cerebral
  • DDiagrama de conexión
  • EFrenología
Ver respuesta

Correcta: E

Gall fundó la frenología a principios del siglo XIX: sostenía que cada facultad mental reside en un órgano cortical específico y que el relieve del cráneo sobre ese órgano permite inferir la potencia de la facultad. Aunque la premisa craneológica resultó errónea, la idea de localización funcional fue su legado conceptual.

A: La acción de masa es el principio de Lashley que indica que el rendimiento cognitivo depende de la cantidad de tejido cortical intacto, no de su localización.
B: El holismo gestáltico es una corriente perceptiva (Wertheimer, Köhler) ajena a la neuropsicología localizacionista de Gall.
C: El equipotencialismo es la posición contraria: toda la corteza contribuye igualmente a las funciones mentales (propuesta por Flourens y retomada por Lashley).
D: 'Diagrama de conexión' no corresponde a ninguna doctrina neuropsicológica establecida; confunde con los diagramas conexionistas de Wernicke-Lichtheim.

Gall, F.J. & Spurzheim, J.G. — Anatomie et physiologie du système nerveux (1810-1819)

02

Pierre Flourens extirpó porciones de corteza cerebral en animales y observó que la pérdida de funciones dependía más de la cantidad de tejido eliminado que de la región específica extirpada. ¿Qué postura teórica respaldan estos experimentos?

  • ALocalizacionismo estricto
  • BFrenología de Gall
  • CDiagrama de Broca-Bouillaud
  • DConexionismo de Wernicke
  • EHolismo o equipotencialidad cortical
Ver respuesta

Correcta: E

Los experimentos de ablación de Flourens (1824) mostraron que la corteza actúa como un todo: el déficit era proporcional a la masa extirpada, no a la localización. Esto fundamentó la postura holista o de equipotencialidad, opuesta a la frenología localizacionista.

A: El localizacionismo sostiene que cada función reside en un área precisa; los resultados de Flourens contradijeron exactamente eso.
B: La frenología de Gall afirma localización específica por órganos corticales; Flourens la rebatió directamente con sus datos.
C: Broca y Bouillaud defendieron la localización del lenguaje en el lóbulo frontal, lo opuesto a lo que Flourens concluía.
D: El conexionismo de Wernicke postula que las funciones emergen de vías que conectan centros específicos, postura distinta al holismo de Flourens.

Flourens, P. — Recherches expérimentales sur les propriétés et les fonctions du système nerveux (1824)

03

En 1861, Paul Broca presentó el caso de un paciente que había perdido la capacidad de producir lenguaje pero conservaba la comprensión. La lesión, hallada en la autopsia, estaba en el lóbulo frontal izquierdo. ¿Qué aportó fundamentalmente este hallazgo al debate localización-holismo?

  • ADemostró que el lenguaje depende de toda la corteza por igual
  • BProbó que la corteza derecha controla el lenguaje en la mayoría de personas
  • CInvalidó la propuesta de Wernicke sobre las áreas de comprensión
  • DProporcionó evidencia empírica de que una función específica puede tener sustrato cortical localizado
  • EConfirmó que las prominencias del cráneo reflejan el desarrollo cortical
Ver respuesta

Correcta: D

El caso de 'Tan' (Leborgne) y el hallazgo de la lesión en la tercera circunvolución frontal izquierda fue la primera prueba clinicopatológica de que una función tan compleja como la producción del habla tiene una localización cortical específica, dando fuerza decisiva al paradigma localizacionista.

A: Lo opuesto: el caso apoyó la localización, no la distribución holista del lenguaje.
B: Broca documentó dominancia del hemisferio izquierdo para el lenguaje, no del derecho.
C: La propuesta de Wernicke (1874) fue posterior y complementaria, no invalidada por Broca.
E: Confirmar prominencias craneales era la tesis de Gall (frenología), que Broca no respaldó; él trabajó con lesiones reales en la autopsia.

Broca, P. — Remarques sur le siège de la faculté du langage articulé (1861)

04

Carl Wernicke describió en 1874 un tipo de afasia en que el paciente habla con fluidez pero produce lenguaje sin sentido y no comprende lo que se le dice. ¿En qué región cortical situó Wernicke la lesión responsable?

  • ATercera circunvolución frontal izquierda
  • BPrimera circunvolución temporal superior izquierda
  • CLóbulo parietal posterior derecho
  • DCorteza motora primaria bilateral
  • EGiro cingulado anterior
Ver respuesta

Correcta: B

Wernicke localizó la lesión en el área temporal superior posterior izquierda (hoy llamada área de Wernicke, BA22). Esta región es responsable de la comprensión del lenguaje; su daño produce la afasia fluente con parafasias y déficit de comprensión que lleva su nombre.

A: La tercera circunvolución frontal izquierda es el área de Broca, responsable de la producción del habla, no de la comprensión.
C: El lóbulo parietal posterior derecho no fue el sustrato que Wernicke identificó; se asocia a funciones visuoespaciales.
D: La corteza motora primaria controla el movimiento voluntario, no el procesamiento lingüístico comprensivo.
E: El giro cingulado anterior participa en atención y control ejecutivo, no en la comprensión léxica del lenguaje.

Wernicke, C. — Der aphasische Symptomencomplex (1874)

05

Karl Lashley estudió durante décadas el aprendizaje en ratas con lesiones corticales y formuló dos principios que se convirtieron en pilares del holismo. ¿Cuál de los siguientes enuncia CORRECTAMENTE uno de esos principios?

  • ALa dominancia hemisférica: las funciones superiores residen exclusivamente en el hemisferio izquierdo
  • BLa plasticidad sináptica: el aprendizaje modifica la fuerza de conexiones sinápticas específicas
  • CLa segregación funcional: diferentes módulos corticales procesan atributos distintos sin interacción
  • DEl engrama localizado: cada recuerdo tiene un sustrato neuronal preciso y espacialmente definido
  • ELa acción de masa: el rendimiento cognitivo disminuye en proporción a la cantidad de corteza destruida, independientemente de su localización
Ver respuesta

Correcta: E

Lashley formuló el principio de acción de masa: el déficit en tareas aprendidas depende de cuánta corteza se destruye, no de cuál área específica se lesiona. Junto con la equipotencialidad (cualquier área puede sustituir a otra), este principio sostiene que la corteza actúa como unidad funcional para el aprendizaje complejo.

A: La dominancia hemisférica izquierda para el lenguaje viene de Broca y Dax; Lashley no la formuló ni trabajó en esa dirección.
B: La plasticidad sináptica corresponde a la teoría hebbiana (Hebb, 1949); no es un principio de Lashley y apoya mecanismos locales, no holistas.
C: La segregación funcional modular es una posición localizacionista moderna (Fodor, neurociencia cognitiva), contraria al holismo de Lashley.
D: Lashley pasó décadas buscando el engrama localizado y concluyó que NO existe; esa conclusión es lo opuesto al engrama preciso.

Lashley, K.S. — Brain Mechanisms and Intelligence (1929)

Te faltan 25 preguntas

Desbloquea el banco completo de este subtema

Las 30 con respuesta, justificación y fuente. Entrar al Club es gratis y te llegan coins de bienvenida.

Ver el banco completo · 2 coins →
Sigue practicando
Fuentes de este banco